あなたは シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと について学んでいます。今日は、インターネット上の多くの情報源から私たちのチームが編集および編集した記事 シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと を共有します。 シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関するこの記事がお役に立てば幸いです。

Page Contents

シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。
中立的な観点に基づく疑問が提出されています。(2020年10月)
正確性に疑問が呈されています。(2020年10月)嫌韓(けんかん)とは、韓国、韓国人・韓国系住民に対する嫌疑・不信・拒絶感情[1][2][3]。
日本においては1948年の大韓民国成立以降に親北派だった左派系に持たれていたが、冷戦の終結以降の韓国の対日姿勢の変化で従来親韓派だった反共・右派層、2002年の日韓ワールドカップ以降の韓国の対日姿勢周知で無関心層に持たれるようになり[1][4]、2012以降に特に非好感層(嫌韓層)が大幅に拡大している[5][3][6]。「嫌韓」という言葉自体は2005年頃に発売された「マンガ 嫌韓流」の書名により、広く知られるようになった。対義語は親韓。中国語では反韓情緒や反韓主義 。英語圏ではanti-Korean sentimentと翻訳されるが、この語の場合には朝鮮半島民(朝鮮民族)全体であり、朝鮮民主主義人民共和国も含まれる。

世界における対朝鮮半島観[編集]
以下はBBCによる該当国が世界に良い影響を与えているか否かを問うものである。朝鮮半島は南北分断されており、未だ停戦状態といった緊張した関係が世界に悪い社会影響を与えていると見られている。

2017年 BBCワールドサービスの国際世論調査調査対象国別の対朝鮮半島観[7]
調査対象国
肯定
否定
どちらでもない
肯定-否定
 中国
25%
71%
2
−46
 ドイツ
11%
32%
57
−21
 スペイン
24%
42%
34
−18
 ブラジル
36%
46%
18
−10
 メキシコ
36%
42%
22
−6
 ギリシャ
24%
29%
47
−5
 パキスタン
19%
22%
59
−3
 インド
27%
28%
45
−1
 ペルー
37%
37%
26
0
 ケニア
34%
34%
32
0
 フランス
45%
44%
11
1
 トルコ
39%
33%
28
6
 ナイジェリア
44%
34%
22
10
 カナダ
47%
36%
17
11
 イギリス
52%
40%
8
12
 ロシア
32%
20%
48
12
 インドネシア
37%
23%
40
14
 アメリカ合衆国
51%
33%
16
18
 オーストラリア
61%
24%
15
37

2014年 BBCワールドサービスの国際世論調査調査対象国別の対朝鮮半島観[8]
調査対象国
肯定
否定
どちらでもない
肯定-否定
 ドイツ
24%
59%
17
-35
 スペイン
21%
50%
29
-29
 日本
13%
37%
50
-24
 メキシコ
22%
41%
37
-19
 チリ
21%
40%
39
-19
 イスラエル
11%
25%
64
-14
 ブラジル
32%
41%
27
-9
 フランス
42%
46%
12
-4
 ペルー
32%
35%
33
-3
 イギリス
45%
45%
10
0
 インド
30%
23%
47
7
 ケニア
36%
28%
36
8
 中国
40%
32%
28
8
 パキスタン
31%
23%
46
8
 カナダ
48%
39%
13
9
 ナイジェリア
46%
36%
18
10
 ロシア
35%
23%
42
12
 トルコ
38%
22%
40
18
 インドネシア
48%
27%
25
21
 アメリカ
55%
34%
11
21
 オーストラリア
62%
27%
11
35
 韓国
68%
26%
6
42
 ガーナ
63%
16%
21
47

BBCワールドサービスが定期的に実施している世界各国を対象とした、その国が世界に良い影響を与えているかの調査によれば、南北朝鮮(Korea表記)は、ドイツなどの一部欧米諸国と中国と日本は肯定的にとらえる回答より否定的にとらえる回答が多い傾向にある。2013年度調査では、全調査対象国のなかで韓国に対して否定的な人が多かったのはドイツで、65%が韓国に否定的で、2位のフランス(47%)を上回っている。2013年は李明博大統領の竹島上陸に続く朴槿恵大統領の告げ口外交がはじまった年であり、日本の否定派も28%に上ったが、ドイツの否定派は日本より多い[9]。また、BBCワールドサービスが実施した2017年度調査では、ドイツの否定派は32%に下がったが、肯定と答えたドイツ人は11%であり、全調査対象国のなかで最も低かった[9]。

日本における対韓感情の変遷[編集]
駐韓国日本大使を務めた武藤正敏によると朝鮮半島と距離を置こうとする日本人への心情に、常に小中華を自称する人々の中国への態度と格下と見なす日本に対する態度へのダブルスタンダードへの呆れや半島疲れがある。
嫌韓について、増加する日本永住や就職、文化交流希望など離れずに近づいてくる韓国人政府、韓国人が「日本人の一般的感覚なら嫌いなら普通は距離を置こう」とするのに「国内外で誰も制止せずに罵倒・足の引っ張り、国際法・国家間合意や約束・条約を守らないのに、日本に頼ろうとはふざけるな。関わりたくない。日本に近づいてくるな。嫌いなら来るな。」との気持ちからだと説明している。
韓国に批判的な人々は韓国に関連するモノは買わない・持たない、旅行先に選ばないなど徹底的にする傾向なのに対して、日本や日本人の悪口言うけど支援要求・再訪先・就職・永住など望んでいる韓国人の傾向も矛盾だとして嫌韓の人々が怒っているところだと述べている[10]。
第二次世界大戦の終結直後にも一時的に朝鮮人への反感が増幅した。
これによって、一部の朝鮮人の民族主義的な運動や暴動自体が危険だと指摘され、GHQ/SCAPはこれらの活動を危険視し解体させた。
有名なのは日本人の菅谷政雄が中国人、台湾人、韓国人を組織して三宮を中心に作った「国際ギャング団」であった。しかし、日本政府がこの無法を許していたわけではなく、「国際ギャング団」も、当時、兵庫県警刑事課長だった秦野章(後の警視総監・自民党参議院議員)によって幹部のほとんどを逮捕され解散に追い込まれた。
こういった騒動はサンフランシスコ講和条約締結まで続き、この過程で一般の日本人の間にも同様の認識が広まり、韓国に対する嫌悪感が高まることになった[11]。
冷戦下の日本では、右派が反共の同志として、韓国を支持・支援し[12]、韓国への嫌悪・批判・不信は北朝鮮を支持する左派・革新層から行われてきた。
黒田勝弘によると冷戦下の日本では、一般人は韓国に無関心で、保守の政治家・活動家は韓国を支援・支持する親韓派、革新層(左派層)は北朝鮮支持感情による韓国への不信・嫌悪感情を持つ、現代でいう嫌韓派であった。しかし、韓国の民主化後の北朝鮮融和ムードが高まる韓国で反日感情が反共感情より高まったこと、2002年の日韓ワールドカップでの日北戦での応援や韓国チームの様相が無関心層や保守層に知られたこと、北朝鮮による拉致確定以降で北朝鮮支持してきた革新層が従来の対北姿勢が世論の変化で困難になったこと、それぞれの背景から対韓感情・言動が変化しだした。以降は保守層・無党派が嫌韓感情を持つ傾向が示されてきた。韓国政府や韓国系の人々による反日言動が一般にも知られるようになると、無党派層でも嫌韓傾向が見られるようになっている[1]。小倉和夫によると、日本統治時代の朝鮮という「過去」の全面否定を掲げる韓国と、「過去」との連続性に自らのアイデンテイテイの象徴と見ている日本との間に、「過去」を巡って常に亀裂がある。更には、中国へとは異なる韓国側の「過去」への姿勢に対する「うんざり感」が強く影響しているため、日本人の韓国に対する親近感あるいは好悪感情は続落あるいは低下状態維持をしている。日本側の韓国への親近感の欠如は嫌韓感情を超えた「韓国に対する基本的不信感」にまで発展したと述べている[13]。
シンシアリーによると韓国民が持っている「嫌韓」の一般的なイメージは善悪論に基づくもので、「嫌われることはしてないのに一方的に嫌われて被害を受けていると」いうモノである。しかし、日本における「嫌韓」は「嫌」というより、「失望」「関わりたくない」などに近い感情であるが、善悪二分法に慣れている韓国には理解できるはずもない[2]。

東西冷戦の終結後[編集]
韓国への批判はかつて人権問題に敏感な左派系マスコミがリードしていたが、1987年の民主化宣言以降から韓国の民主化が進展し、1988年ソウルオリンピックの成功などで、それまでの暗いイメージであった韓国が明るいイメージに変わった。左派は北朝鮮を「光の国」、韓国を「闇の国」として語りつづけ[14]、進歩派の「かつての韓国論といえば、政治的、社会的にいかに暗いか、を描くものと決まっていた」と室谷克実はいっている[15]。
さらにベルリンの壁崩壊、ソビエト連邦の崩壊など冷戦が西側陣営の勝利に終わり、日本国内で韓国を民主主義国家として認識するようになったことがあげられる。
これに伴い、社会党や日本教職員組合(日教組)、各種労働団体、左派系マスコミは、韓国に宥和的な態度を取り、韓国に対する批判を忌避する姿勢をみせ始めた。
一方で、北朝鮮に対しては各メディアとも認識を明らかにしないことや触れないことが多かった。
1990年代、韓国で国内の人権問題については非常に神経質だが、奴隷のような生活を強いられる北朝鮮住民に関する人権問題へは冷たい反米・北朝鮮融和の傾向が強い左派政権(金大中、盧武鉉)に移行し[16]、北朝鮮や中国と接近するようになると、韓国は以前の北朝鮮よりも日本批判を強め、また反日教育をより国策で推進した。日本の親米保守・右派系はそうした韓国に対し、反共国家だった韓国が反日国、左派政権の時は更に親北国になったことで批判を多くするようになった[17]。

冷戦後の韓国の変化[編集]
冷戦後、韓国では日本との互恵関係や反共よりも反日を重視するようになり、反共感情より反日感情が目立つようになった[1]。かつては、日本と歴史問題で揉めることは韓米関係に悪影響なため、「部分的に日本に負けることがあっても、(日本と)関係を改善したほうが、韓国にとって得になる」という実用的な対日姿勢があった[2]。
シンシアリーによると、主に韓国右派(韓国保守派)は実「用」路線での対「日」姿勢である「用日」を主張する傾向にあるが、「ただ日本を利用して韓国が得をしようとする」ような悪質なタイプの「用日」は日本から叩かれ、日韓のバランスを取ろうとする「ギブアンドテイク」なタイプの「用日」は韓国から叩かれる。「ギブアンドテイクなタイプの用日」までも韓国で叩かれる理由としては韓国の反日思想は「善悪論」による上下関係が基であり、反日とは共存出来ないからと述べている[2]。
特に2002年以降に北朝鮮による日本人拉致問題で国民の多数派である無関心層にまで北朝鮮の実態が知れ渡ると、日本の左派・革新が「拉致を捏造だ」と主張してまでしていた北朝鮮擁護・支援言動への批判が、右派だけでなく国民的なものとなったことから批判が軽い韓国への擁護・支援に重きをシフトした。
冷戦崩壊や拉致問題の時期に過去の言動への謝罪・反省を表明して左派から転向する者が発生したが、全体としては過去の言動への謝罪・反省は表明せずに北朝鮮関係に関してはかつてのように北朝鮮に関する全てを擁護・賛美から総連・朝鮮学校擁護など北朝鮮傘下だが右派以外の関心が無い、北朝鮮擁護よりも批判を受けづらいものに擁護範囲を後退させるようになった。
逆に、日本の右派・保守派からは韓国を積極的に技術支援・資金支援することで経済発展させたのに裏切られたとする失望から韓国への批判、最低限の国交維持以外の韓国支援停止・優遇措置撤廃への支持が高まるようになった[18][19][20][21][22][23][24][25]。

親北派以外による韓国批判[編集]
2002 FIFA ワールドカップ以降[編集]
以前の日本国内の韓国批判は上記のように北朝鮮を支持する左派によるものが多かった。そして、韓国の日本蔑視に対する批判は1990年ごろから、豊田有恒などの知韓派によって行われていたが、日本における韓国の認知度は低かったため世論に影響することはなかった。
2002年にFIFAワールドカップが日本と韓国で共催されることになり、韓国も大きく注目されることになったが、日本代表の敗北を望む反日の姿勢、韓国代表のラフプレーや韓国に有利な誤審が相次いだことなどから、日本人とは異なる価値観の外国人として韓国人を認識し、韓国に対する反感を持つ人が国際的に現れるようになったとの意見がある[26]。

インターネット普及による作用[編集]
この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。出典検索?: “嫌韓” – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL(2017年11月)1990年代終盤から2000年初頭になると、「嫌韓」という感情・行動はその言葉と共にインターネットの普及を境に、従来のメディアでは発信できなかった韓国・韓国人・韓国文化に嫌悪感を抱くような情報が、虚実を問わずインターネットを介して容易に発信できるようになったことから、大きく広がり始める。
また、インターネットにより、韓国国内の日本に対する意識や記事などが、日韓翻訳サイトや韓国の新聞社サイトを通じて手軽に日本人に読めるようになり、反日感情に対する反発に直結してしまったネットユーザーが多い事も挙げられる。
電子掲示板の設置後、2000年前後にこういった作用が生じており、主なインターネット上の嫌韓派の拠点としては、2ちゃんねるの「ハングル板」、「極東アジアニュース板」、「東アジアnews+板」などが挙げられる。
近年はブログ、韓国の新聞社の記事コメント欄などにも広がりをみせている(中央日報のそれは嫌韓派のコメントで溢れている)。
こうしたネットでの嫌韓派の発言には「朝鮮民族への差別偏見やヘイトスピーチ、デマや捏造が横溢している」として、安田浩一や有田芳生、小林よしのりらはそれらを「ネット右翼(略称:ネトウヨ)」と呼称し批判している[27]。

詳細は「マンガ 嫌韓流#本書をめぐる動き」を参照
2005年にはこれらネット情報などを元に書かれ、ネット上に掲載された漫画を書籍化した『マンガ 嫌韓流』(山野車輪作、晋遊舎、2005年)が発売された。
『マンガ嫌韓流』は予約のみでAmazon.co.jpの売上ランキング1位を記録したにもかかわらず、書店では発注がないままでありつづけ、このことから一部からは大手書店が扱いを控えているという疑いが生まれた。
また、「大手書店が扱いを控えている理由」についてもさまざまな臆測が生まれた。この臆測には『朝日新聞』の売り上げランキングで『マンガ 嫌韓流』が1位を獲得した回から、マンガのみが別集計とされ、売れ行きが隠蔽されたことも影響している。
また、本書の発売に際し、大手報道機関から広告の掲載すら拒否されたと出版元の晋遊舎のコメントが『東京スポーツ』により報じられたが、報道機関側は“広告出稿さえなかった”と回答を行った。
発売後は、Amazon.co.jpで数日に渡って売上1位を記録し、さらに2005年の同サイトにおける年間売上1位[28][29]を獲得するほどの大きな影響力を発揮した。2007年に特別永住者の在日コリアンに対する諸措置を糾弾する右派系市民グループ(在日特権を許さない市民の会等の市民団体)が登場し在日コリアンの社会からの排除、抹殺を主張、アイデンティティへの攻撃、等在日コリアンの人権侵害が問題となっている[30][31]。こういった問題に対し国は本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律を成立させた。

日本における世論調査[編集]
戦前戦前の1939年の日本の学生を対象に好きな民族を調査したところ、ドイツ人、イタリア人、満州人についで朝鮮人は4位であった(アメリカ人7位、中国人12位、ロシア人14位)[32]。 
戦後
戦後の1949年の同調査では朝鮮人は最下位の14位となった(アメリカ人1位、中国人は8位、ロシア人11位)[32]。

1990年以降NHKの1991年調査では、韓国を「嫌い(どちらかといえばも含む)」とする回答が、「好き(どちらかといえばも含む)」より多かった[33]。NHK1999年の調査では、「好き(同上)」も「嫌い(同上)」も増加した[33]。
1999年以降の内閣府の調査では「親しみを感じる」とするものが多数派に転じていた[34]。内閣府調査では、平成8年度(1996年度)以降、韓国に「親しみを感じる(どちらかといえばも含む)」が増加し、平成12年度(2000年度)には再び半数を超えた。

2005年以降2005年度内閣府調査では、「(どちらかというと)親しみを感じる」が51.1%、「(どちらかというと)親しみを感じない」とする者の割合が44.3%で、依然「親しみを感じる」とするものが若干多数派となっているが、2004年度に比較して減少傾向となった[35]。
2006年度の内閣府調査でも、「(どちらかというと)親しみを感じる」が48.5%、「(どちらかというと)親しみを感じない」が47.1%となっており、「親しみを感じる」とするものが2年連続で減少している[36]。他方、2006年10月31日毎日新聞の「中国、韓国と仲良くした方がいい? しなくてもいい?」というアンケート記事では「しなくてもいい」という回答が57.2%と過半数以上を占めていた。
2007年度の内閣府調査では、「韓国に親しみを感じる・どちらかというと感じる」意見は54.8%、「韓国に親しみを感じない・どちらかというと感じない」とする意見は42.6%となっており、親しみを感じるという意見が増加、感じないという意見が減少している[37]。対して、日本リサーチセンターが2007年に実施した調査では、「韓国に親しみを感じる・どちらかというと感じる」意見は35.6%、「韓国に親しみを感じない・どちらかというと感じない」とする意見は40.4%となっており、韓国に親しみを感じない比率が上回っている[38]。
2008年度の内閣府調査では、「韓国に親しみを感じる・どちらかというと感じる」意見は57.1%、「韓国に親しみを感じない・どちらかというと感じない」とする意見は40.9%となっており、親しみを感じるという意見が増加、感じないという意見が減少している[39]。
平成21年度(2009年)度の内閣府調査では、「韓国に親しみを感じる・どちらかというと感じる」意見は過去最高の63.1%、「韓国に親しみを感じない・どちらかというと感じない」とする意見は34.2%となっており、3年連続して親しみを感じるという意見が増加した[40][41]。
内閣府が平成22年度(2010年度)に行った調査で、韓国に「親しみを感じる」「どちらかといえば親しみを感じる」が、合計で61.8%に達した。
NHKとKBSの2010年に共同調査では、韓国を「好き」が12%、「どちらかといえば好き」が50%であり、日本では「親韓」が過半数となっている。韓国を「好き(どちらかといえばも含む)」は、年層別では、20代69%、30代70%、40代70%、50代64%、60代59%、70歳以上47%であり、若い世代ほど、韓国を「好き」「どちらかといえば好き」と答える傾向がある[33]。NHKの1991年以降の同調査では、韓国を「嫌い(どちらかといえばも含む)」とする回答が、「好き(どちらかといえばも含む)」より多かったが、2010年の調査では、「好き(同上)」が初めて半数を超えた。とくに、1999年と比べ、30代から60代の中高年層で、「好き(同上)」が増えた[33]が、2012年度の同調査では「韓国に親しみを感じる・どちらかというと感じる」意見は39.2%に大幅に減少し、反対に「韓国に親しみを感じない・どちらかというと感じない」とする意見は59.0%と大幅に増加し、逆転した[42]。
2020年の日韓同時世論調査では辺真一によると、「韓国に好感を持っていない」という「嫌韓」は56.7%で、「韓国に好感をもっている」が10.8%であった[3]。
2022年5月時点の日韓共同世論調査でも「韓国を信頼出来るか」で「あまり出来ない」と「全く信頼できない」という韓国への不信の合計が68%となっている[43]。

2000年代後半以降の嫌韓など[編集]
韓国の李明博大統領は自身の支持率を高めるために[44]、竹島上陸や天皇への謝罪要求などを次々と行った。韓国のマスコミも、中央日報が「広島と長崎に原爆が投下されたのは『神による懲罰』」という論評を発表し、日本政府から抗議を受ける[45][46][47]など、日本に対する攻撃的論調を強めた。日本の世論も嫌韓が主流となり[48]。また韓国のインターネット組織のVANKは国際社会でのディスカウントジャパン運動を推進した。行動する保守などの右派系市民団体は韓国の日本に対するレイシズムへの抗議と称し、デモなどを活発に行うようになった。
2013年に韓国大統領が朴槿恵に交代すると、韓国の反日は先鋭化[49]。一方、日本でも韓国食品は深刻な売り上げ不振に見舞われ、韓国のある食品メーカー関係者は2015年に「2,3年前から日本で反韓ムードが広まり、酒の席でも韓国焼酎やマッコリを飲まない雰囲気が生まれている」と述べた[50][51][52]。

「嫌韓」[編集]
この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。出典検索?: “嫌韓” – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL(2015年12月)嫌韓派の態度は、人によって態度は様々であるが、韓国内での反日教育や韓国人の強い反日言動に呼応する感情行為であるとの指摘がある[53]。日本の韓国に対す「嫌韓」とは韓国の反日思想に無関係寄りだった人々に拡大した「関わりたくないというか、話が通じないときのイライラさ」のようなモノとある。日本で嫌韓拡大した重大な案件として、2002年日韓ワールドカップがある。嫌韓拡大した最初の事案であり、日本でインターネット普及時期だったことで日本に対する悪感情が日本人の多くに知られた。韓国融和的な日本人すらも「これはおかしい」と報道せざるを得なかった他の事案には、北朝鮮による日本人拉致被害者問題への非協力的な態度、李明博大統領の天皇陛下(当時)侮辱発言および竹島上陸、旧朝鮮半島出身労働者や慰安婦個人賠償問題への日本企業の資産に対する差し押さえなどがある[4]。
JTBCは一日半だけで200tもの朝鮮語の書かれたゴミが漂着する対馬において、ポイ捨て、飲食店への持ち込み、不法侵入などマナー違反を繰り返す韓国人への嫌悪感が拡大してきていることに「嫌韓」だと一括りにしないでマナーを守るべきで反省が必要だと述べている[54]。

歴史認識と韓国の民族主義[編集]
「朝鮮の歴史観」、「朝鮮民族主義歴史学」、および「韓国の民族主義」を参照
韓国の歴史教育は「善と悪」「勝利と敗北」を基軸にした「国難克服史」 という研究傾向であるために様々な矛盾が生じている。例えば、朝鮮出兵では李舜臣により日本は継続を断念したと説明しているが、和平交渉においては朝鮮の発言力は全くなかった歴史的な事実と相容れないことや、朝鮮通信使は文化後進国の日本に請われて先進文化を教えるために派遣されたという説明も、近代史において朝鮮が文化後進国として日本に併合された歴史的な事実に反することなどである[55]。韓国併合詳細は「韓国併合」を参照
「在日朝鮮人は日本によって強制連行された朝鮮人とその子孫である」という主張がなされてきた。実際は、多数が戦前時代の出稼ぎや、朝鮮戦争期の混乱等の事情で密入国したもので、いわゆる「強制連行」にあたる徴用で来た者は少数である[56]。歴史教育[編集]
「自虐史観」を参照
在日韓国・朝鮮人と犯罪・暴力団・街宣右翼[編集]
「在日韓国・朝鮮人」および「在日特権」を参照
第二次世界大戦後の混乱期に、警察力の空白に乗じて在日朝鮮人が行った犯罪行為[57]。警察権が外国籍の者に軟化した戦後の期間に乗じ、集団で警察官に銃刀傷害を加え遁走する等が事件となり、罪を犯した朝鮮人同胞の釈放を求めて富坂警察署や生田警察署などが襲撃されている[57]。
パチンコ店、パチスロ店は在日朝鮮人および在日韓国人の経営が多いとされており[58]、その利益が北朝鮮の資金源となった事例がある[59]。経済・技術・知的財産権[編集]
1981年8月に行われた日韓外相会談の席上、韓国側が安全保障問題も絡めて、日本に5年間で60億ドル(当時の金額で2兆1600億円相当)という巨額な政府借款や技術移転を要求した。それに対し園田直外相は「韓国では嫌いな相手からカネを借りたり、技術を教えてもらう社会習慣でもあるのか」と反論した。
日本で開発されたレッドパール、章姫、とちおとめ等のイチゴが無断で韓国に持ち出され韓国内で栽培され、韓国市場で大きな占有率を占めるようになる。その後、そういった違法で流入した日本開発イチゴ同士の交配によって「雪香(ソルヒャン)」、「梅香(メヒャン)」、「錦香(クムヒャン)」等の新品種が開発された。韓国産イチゴは日本産イチゴを輸出額で上回っており、流失による損失が2012年からの5年間で約220億円にのぼると農林水産省は算出した。イチゴの品種登録は韓国では2012年に始まったため日本側は品種登録が出来なかった[60][61]。韓国軍による日韓戦争の想定[編集]
韓国軍は日本の自衛隊との衝突を想定した訓練も行っており、韓国軍では日本を仮想敵国として想定していることへの反発。韓国国防白書の「独島防衛」計画や[62][63]、「韓日独島紛争」の可能性[64][65][66]などが韓国軍関係者によって述べられたり、また盧武鉉大統領が「米国は友邦なので厳しく責めることは出来ないが、日本とは対決しなければならない」と述べたり[67]、実際に韓国軍は東京を射程内に入れて巡航ミサイルを実戦配備するなどしている[68][69]。さらに韓国軍関係者が対馬占領計画を提案するなど、日本を仮想敵国とするだけでなく、日本の領土侵略の計画さえも報道されている[70]。
韓国は日本との衝突を想定して、海軍力を増強している[71][72][73][74]。2005年10月に韓国政府は韓米定例安保協議会(SCM)においてアメリカに対し日本を仮想敵国と表現するように要求したが、アメリカは拒否している[75][76]。メディア・インターネット[編集]
阪神・淡路大震災や新潟県中越地震、東日本大震災など日本国内で起こった「天災」を「天罰」であるとする韓国メディアの報道[77]。
2020年東京五輪誘致の際、誘致活動妨害のために福島第一原子力発電所事故を利用したという主張(ジャパンディスカウント運動#日本でのオリンピック招致妨害工作を参照)。
韓国メディアが天皇のことを皇より下の意味である王を使い日王と表現している[78][79]。
韓流ブームへの反発。「韓流#韓流ブームに対する疑問や批判」を参照
2011年のフジテレビ騒動 – 俳優の高岡奏輔のツイッターでの嫌韓発言をきっかけに、フジテレビに対して大規模な抗議デモが行われた(フジテレビ抗議デモ)。
保守系雑誌の『正論』でしばしば嫌韓特集が組まれる他、PHP研究所、小学館、扶桑社、祥伝社、展転社、晋遊舎で嫌韓本が出されている。韓国による文化財の窃盗[編集]
日本国内で叡福寺、隣松寺、鶴林寺などにある高麗仏画などの重要文化財を含む多くの仏画、仏像など文化財の窃盗に韓国人が関与し、盗まれた文化財の多くは韓国に渡っていること。とりわけ長崎県壱岐の安国寺から1994年に盗まれた仏教経典「高麗版大般若経」が、翌1995年に韓国で大韓民国指定国宝284号に指定され、未だに日本に返還されていないこと[80]。
2012年10月に対馬市の観音寺から「観世音菩薩坐像」が盗難され、翌年1月に韓国内で発見されたものの、それを日本によって盗まれたものだとして文化財不法輸出入禁止条約を無視して返還をしていない[81]。また、その像を元々所有していたと主張する寺の住職も返還する気はない[82]。竹島・日本海呼称問題[編集]
「竹島問題」および「日本海呼称問題」を参照
世代による違い[編集]
2019年に発表された韓国に対する親近感に関する世論調査では20代が57.4%と平均の39.4%より高かった、一方60代は31.3%と低かった。若者は冬ソナブームの頃に親から影響を受けたため、政治に関するニュースの関心が低いために親近感が高いとJTB総合研究所との見解を出している[83][84]。高齢世代は過去の軍事政権に対する否定的な意識、遅れた国である韓国に対する見下しの意識などが異なっていた[85]。

デマ、差別[編集]
日本では韓国に対する差別が存在し時より、(在日)韓国人犯人説などのデマが起こる[86]。

2015年、在日韓国・朝鮮人の多くが強制送還されるといったデマが流れ、入管には通報と称する行動により一時情報受付フォームがパンクした。2012年に在留外国人の制度変更がデマの源流と見られている。制度変更では在日韓国・朝鮮人が多くを占める特別永住者の身分証明書が変わるだけ、また切り替えの違反であっても退去となることはない[87]。
2021年の東京オリンピックで卓球女子の日本代表選手にテレビカメラの証明が当たり眩しいと訴えた事では、韓国メディアが妨害したなどがインターネット上で溢れたが照明を当てたメディアは日本のテレビ番組のクルーであった[88]。反嫌韓活動[編集]
日本において嫌韓層が増加するとともに、一方で反人種差別として反嫌韓を唱える動きもある。

具体例[編集]
2006年には”『マンガ嫌韓流』のここがデタラメ―まじめな反論 不毛な「嫌韓」「反日」に終止符を!対話と協力で平和を!!”が発売された。
2014年には反嫌韓の意味も込めて『九月、東京の路上で』が発表され、4月10日には累計1万部を突破した。[89]2015年には『さらば、ヘイト本! 嫌韓反中本ブームの裏側』が発売された。
2019年には「ヘイト本で商売するな」といったプラカードを手に東京都千代田区の小学館本社前でデモが行われた。[90]
東アジア[編集]
中国[編集]
1992年以降に中韓両国が国交樹立し、韓国企業が中国に進出したが、韓国が経済発展した優越感で中国人労働者、特に朝鮮族を見下す傾向があり、中国では評判が悪い。また韓国は経済発展した優越感に拍車をかけ、自国より国力の劣った国の労働者を差別する傾向がある。中国と韓国は1992年以降に国交樹立して中国の朝鮮族(朝鮮系中国人)と交流が進み、朝鮮族は韓国への出稼ぎが始まったが、韓国人が中国に対して経済的優越感を抱いて差別的な態度をとる。韓国国内でも朝鮮族は差別を受け、中国朝鮮族への韓国人からの評判もかなり悪い。韓国の対朝鮮族差別意識は相当根強い[91][92][93][94][95]。
紀元前37年頃 – 668年に中国大陸東北部(満州南部)から朝鮮半島北部に存在した国家である高句麗及びその後継国家である渤海が、韓国と中国のどちらの歴史に帰属するかについて論争に基づく嫌韓。1980年代頃から中国は高句麗は中国の歴代政権に服属してきた地方政権と主張し、韓国は激しく反発している。詳細は「東北工程」を参照
2007年、新華社通信が中国人約1万2000人を対象にアンケート調査した結果、「好きではない隣国」の1位として韓国が挙げられた。また、2007年12月に中国の大手ポータルサイト『天涯コミュニティ』の行った世論調査では、最も嫌いな国の1位は韓国だった[96]。韓国の中国専門家によれば、「嫌韓」原因は「インターネット」のためだと分析している。韓国においての中国への非友好的な韓国ニュースを中国人がインターネットで掲載するため、「反韓」の情緒を煽っていると分析している[97]。
2008年8月26日『中央日報』は、「中国内の反韓感情は危険水準」とのコラムまで載せ、中国の嫌韓感情が広がりを見せていることを伝えている[98][99]。北京オリンピック野球準決勝の日本対韓国戦で中国のネチズンは日本を応援し、中国の最大インターネット検索サイト「百度」の野球フォーラムには 「寿司はキムチよりおいしい。決勝戦でキムチを見るのは嫌だ。寿司が勝ってほしい!」「棒子(韓国人を意味する中国ネチズンの隠語)を殺してしまえ!」「韓国が逆転してはいけない。日本、ファイト!」といった内容が書き込まれた。中国の主要コミュニティに載せられるコメントの90%以上は「韓国人は破廉恥な民族であり、中国が打倒すべき対象」といった内容だった[100]。このことで韓国の報道は「歴史的に日本の被害者である中国人が日本の肩を持ち、同じ被害者の韓国人に反感を持つのは常識の線を越えている」と非難し、中国のネチズンは「韓国人は元属国のくせに、主人の中国に対して生意気だ。こらしめる必要がある」「日本と協力して韓国を一人ぼっちにしよう」などと嫌韓感情を露にしている[101]。これらに対して韓国側は「歴史的に自国の属国に値すると考えてきた韓国の速い経済成長に対する嫉妬心があり、一方では中国人の根深い被害意識のために表れている反応のようだ」と分析している[102]。
中国の投稿ページ鳳凰網論壇に「韓国ソウル市で、現代自動車販売店のショールームに、『中国人の立ち入りお断り』との貼り紙があった」と写真と文章が掲載され、これを知った中国人ネットユーザー達は激怒して韓国製品のボイコットを呼びかけたり[103]、中国人観光客を差別する韓国人に対する批判の声も出ている[104]。
中国のポータルサイト「環球網」が2009年に中国人向けに実施した韓国に関するアンケートでは、韓国に「好感を持っていない」との回答が94.6%だった。「好感を持っている」が0.9%、「どうでもよい」が4.5%だった[105]。また、「韓国と聞いて、まず思い浮かべることは?」とのアンケートでは圧倒的に多いのは「中国侮辱事件」だった。「中国侮辱事件」を選んだ回答が全体の56.33%を占め、「韓流ドラマ」(14.35%)、「朝鮮戦争」(12.16%)、「家電製品・自動車」は3.31%、「朝鮮料理」は2.23%だった。同アンケートに付属する意見欄でも「文化泥棒で常習犯」、「集団的恥知らず国家」、「韓国野郎と聞いただけで、むかつく」などの嫌韓感情をあらわにする意見が極めて多かった[106]。
中国サイト百度で「日本と韓国どちらが嫌いか?」とのタイトルでインターネットアンケートが実施されている。「どちらも嫌い」44.5%、「文化を侵略する韓国」32.5%、「戦争の侵略者、日本」15.5%、「どちらも好き」3.4%。また、中国の国営テレビ、中央電視台(中国中央テレビ、CCTV)CCTV網でも同様のアンケートが実施されているが、こちらは韓国か日本の二択制で、結果は「韓国」62.5%、「日本」37.5%であった。寄せられた意見には「日本は歴史的な問題で嫌い。韓国は今まさに中国にけんかを売っている」、「戦争の反省を見せない日本は嫌いだが、日本人は親切で勤勉であり、その点はとても評価している。韓国は民度が低すぎる」などの意見が見られた[107]。
中国人ジャーナリストの戴世煜は『週刊プレイボーイ』で、「韓国は中国人の永住を拒絶したり、中国より古い5千年の歴史があるとか、漢字は朝鮮が起源だといった主張が嫌われる原因です。特に高齢者の間で反韓意識は高いですね。第二次世界大戦中、日本の手先として中国に攻め入ったのに戦勝国側に居座っていることが厚かましくみえるのでしょう。極めつけはベトナム戦争で米国側についたこと。その後の韓国の経済発展も米国の援助のおかけだと見て米国の犬と考える人も多いからです」と中国における嫌韓を分析している[108]。
2000年代に入ると、1937年の南京事件は日本軍の朝鮮人兵士が行ったとする主張が中国のネット上で流布されている。これはCCTVの討論番組でも議論されたこともある[109]。
2012年10月16日には韓国南西部・全羅南道の紅島沖の黄海で16日、韓国海洋警察が違法操業中の中国漁船を取り締まり中にゴム弾を発射、中国船員(44)の胸に当たり、船員が死亡する事件が起こったりするなど韓国で中国人が拿捕⇒逮捕されるケースが多発しているため、中国での嫌韓感情が爆発するケースも多い[110][111]。また韓国海洋警察の発表によるとゴム弾が原因ではなく心臓麻痺が原因である事、死亡した船員は刃物を振り回し隊員を鉄パイプで殴るなど抵抗したと証言している[112]、しかし検死の結果ゴム弾に死亡と断定された[113]。違法漁業を巡るトラブルでは海洋警察の隊員が違法漁業を行う中国人船員に殺害される事件が起こるなど大きな問題となっている[114]。
『産経新聞』によると、中国のインターネットコミュニティでは、2013年4月20日に発生した四川地震を揶揄する朝鮮語の書き込みに対し、嫌韓感情が噴出したという[115]。
2017年に韓国にTHAADミサイルが配備されたことで、中国の嫌韓感情が高まった。敷地を提供したロッテグループのスーパーで陳列商品を傷つけたり、ロッテを誹謗中傷する映像がオンラインに登場している。あるホテルでは「韓国の奴らを踏み殺そう」と書かれた太極旗を出入口に敷いて、太極旗を踏まないと中に入れないようにしたり、「犬と韓国人は無断出入を禁ず」という案内を掲げたりした。天津のあるフィットネスセンターでは、大韓民国の国旗がずたずたに引き裂かれてサンドバッグにぶらさげられたまま放置されていた[116]。
2019年5月29日には中国の成都で開催され、中国・韓国・タイ・ニュージーランドの計4か国が参加したU-18向けのパンダカップ最終戦で韓国代表チームが中国代表を3-0で破った後に、優勝セレモニーでトロフィーを足で踏みつけたり、小便をする仕草をした。この様子がウェイボー(微博)など中国ソーシャルメディアで広まって、中国側の激しい怒りを買ったことで同月30日に大韓サッカー協会は中国サッカー協会と成都サッカー協会に文書で謝罪の意を示した。中国人たちの反発は収まらなかったなど状況悪化を受けて、韓国チームもホテルで緊急記者会見を開いて「中国国民の感情を傷つけたことについて、重ねて謝罪する」と中国人に公式に謝罪したが、大会組織委員会は韓国に授与した優勝トロフィーを剥奪した。史上初のトロフィー剥奪事態に朝鮮日報は「今後への悪影響も予想される。中国国民の嫌韓感情を刺激し、韓国サッカーの対外イメージは少なからぬ打撃を受けた。」と報道している。中国メディアによるインタビューでパンダカップを主催した成都サッカー協会側は、「韓国はパンダカップと全ての参加国、ファンを侮辱した」「今後、韓国チームは大会に呼ばれないだろう」と不快感を表している。中国のシナスポーツは「韓国側は主将と監督および大韓サッカー協会までが謝罪した。しかしこれはスポーツマンシップを欠いた行動に対する謝罪にすぎなかった。中国サッカーにとって彼ら(韓国)は依然として軽蔑に値する存在」と怒りを表し、今回は参加していないが連続優勝していた日本のサッカー代表やファンは全く違う行動を見せたとして日本の国民性を称賛した。専門家は韓国のこのタイプの問題言動の背景について「韓国の精神文化は、上下文化であり、(上位の者が)他人を見下すかの文化がある」「上位の者は下位の者に何をしてもいいと思っているところがある」と解説している。 世界中で問題行為の波紋を呼び、ドイツ誌「デア・シュピーゲル」は「不適切なポーズで祝った」、イギリス公共放送「BBC」が「野蛮で下品」、ベトナム紙「タインニエン」も「中傷的で攻撃的なセレブレーション」と報道している.。中国サッカー協会はアジアサッカー連盟(AFC)に対して、今回の韓国選手の問題行為について提訴した[117][118][119][120][121][122][123]。韓国起源説[編集]
詳細は「韓国起源説」を参照
2005年には、中国で2000年以上の歴史のある端午の節句を韓国の江陵端午祭として韓国政府がユネスコの無形文化遺産に登録したこと。
2008年には、中国の各紙に「韓国の新聞社が孫文を韓国人と伝えた」という事実に基づかない報道までされ、その背景には、韓国は文化を「パクル国」というイメージが広まっており、渤海や高句麗が韓国と中国のどちらの歴史なのかという論争などからこのようなイメージが定着しつつあるという指摘がなされている。2008年に日本と韓国にて竹島をめぐる論争が浮上した際にも、中国のインターネット上では「日本を応援すべき」との声が多く出るほどであった[124]。台湾[編集]
冷戦時代に反共である台湾と韓国は友好関係であり、韓国人の台湾留学生は1000人を超え台湾外国人留学生の半数以上を占めていたほどであった。台湾は1963年に韓国に経済開発五ヵ年計画を資金援助していた。台湾は韓国が1992年に中国と国交樹立する際に、韓国が台湾と断交するのではないかと察し、韓国と幾度となく交渉を行ってきたが、韓国側の答えは「断交などあり得ない」というものだった。韓国は断交を阻止したい台湾に国際市場で売れない韓国車を売り付けた。にもかかわらず、当時アジアで唯一国交を持っていた韓国は台湾との断交に踏み切り、断交したその日のうちに韓国の台湾大使館の保有資産を中国名義に変更した。この時、韓国メディアの論調は「我が国(韓国)の見事な作戦により台湾にその意図を察知されずに断交が行われた」「台湾を捨て、中国と友好関係を結ぶことは我が国(韓国)に絶大なる利益をもたらす」という記事を掲載した。この為、台湾人の対韓感情は著しく悪化した。さらに韓国は台湾の国連加盟やIMF加盟に反対した。韓国は台湾にアジア通貨危機の資金援助を要請ではなく命令しており、「通貨危機に陥っていない台湾は韓国に援助する義務がある」といった理解不能な高飛車な物言いであった。このことは『マンガ 嫌韓流』で述べられている。高雄市議会は与野党が全員一致で、姉妹都市の釜山広域市と絶縁を決めた。それは台南市議会にも波及し、同じ措置を取ることになった。与野党の対立が激しい台湾でこのような全員一致の決議は非常に珍しいことであり、閉店に追い込まれる韓国焼き肉店が続出し、韓国人ジャーナリストが台湾のタクシーで朝鮮語を話しただけで降ろされたこともあった[125]。
韓国の台湾代表部(大使館領事館に相当)所属外交官の妻である韓国人女性が交通事故を起こした際に日本人を装って誤魔化そうとした事件があった。車が韓国の台湾代表部公用車ナンバー「外0455」であることから嘘が発覚した。この韓国人女性は「台湾の警察はいい加減だから日本人と主張しようと思った」などど主張した[126]。
2004年のウィリアム・ジョーンズカップ国際女子バスケットボール大会で、7月18日に韓国と台湾の試合が行われた際、プレー中の出来事が原因で試合終了後に両国チーム間で乱闘が始まった。乱闘を目にした台湾の観衆は韓国選手らに罵声を浴びせ、ペットボトルを投げ込んだ[127]。
台湾のサイト開罵王が2000年に行った調査「あなたが一番嫌いなのはどこの国の人ですか?」では韓国人が35.07%で1位だった。2005年にYahoo奇摩(中国語版)とTVBSの「韓国の印象」調査では嫌い73%、好き16%だった。また、大韓貿易投資振興公社(英語版)が2007年に21カ国・地域で2809人を対象に行った韓国の国家ブランドイメージ調査の結果、台湾は、韓国政府の選好度は2.98点、韓国国民の選好度は2.84点と21カ国・地域中一番低いことが調査された。これを受けて『韓国日報』は、「韓国の対台湾断交措置や親中国外交に対する背信感がまだ深く位置していることが確認された」と報道した[128]。また25カ国・地域で4214人を対象に行った2009年度調査では、選好度が低かったのは順に、香港(23位)、インドネシア(24位)、台湾(25位)だった[129]。2009年に台湾の財団法人金車教育基金会が学生を対象に実施した「最も友好的な国・最も非友好的な国」に対するアンケートの結果、韓国は「最も非友好的な国」の第2位(33.3%)だった[130]。
2009年に開催された第2回ワールド・ベースボール・クラシックに関して、Yahoo奇摩(中国語版)が「準決勝に進出した4カ国のうち、どのチームを応援するか?」というアンケートを行ったところ、63.4%が日本、10.4%がアメリカ、韓国はベネズエラ(7.2%)より下の最下位(5.3%)だった[131]。
北京オリンピック野球最終予選、韓国対台湾戦で台中インターコンチネンタル野球場を埋め尽くした台湾観衆は台湾のみを熱狂的に応援し、プラカードには「キムチを殺せ」「拘肉の国韓国」「整形するなら韓国で」「韓国はアジアナンバー3」などの文字が書かれていた。これを見た韓国のネチズン達は、「試合中のヤジも本当に酷かった」「カメラでずっとプラカードを撮る放送局も理解出来ない」などの不快感を表している[132]。
2009年にラオスで開催された東南アジア競技大会のテコンドー競技で、台湾チームの選手が韓国チームの選手に反則まがいの技で敗れて金メダルを逃したことを台湾メディアが大々的に報道し、韓国人入店禁止のレストランが出現し物議をかもした[133]。
台湾においても韓国起源説が広く認知されるようになり、台湾メディアも大々的に報道するようになった。『朝鮮日報』は2008年8月8日付で「台湾メディアには最近、恥知らずな韓国人が頻繁に登場する。韓国人は礼儀知らずで、他国の歴史を盗む民族だという」と報じた。また、台湾の『中国時報』は2008年6月1日付で「韓国人は釈迦を韓国人と呼ぶ」との見出しの記事を掲載し、「韓国の文化拡張運動が再び強まっている。老子、孔子が韓国人だと言ったと思えば、今度は釈迦が韓国人だと主張している」と報道し、台湾人の間に嫌韓感情を巻き起こしている[134][135]。また、台湾の馬英九総統は、繁体字の世界文化遺産申請と関連して、「韓国に繁体字の世界文化遺産登載申請を奪われるかもしれない」と憂慮を示した[136]。
台湾には大陸にルーツを持つ人も居るためか中国文化には敬意を表明し、前述の韓国が中国の歴史を強奪することを非難している。中台両国では「韓流ドラマ」は不人気であり、台湾では朝鮮語が不快だとして苦情の電話まで入ったという。なお、台湾政府の外郭団体である「中国語ネットワーク教育センター」は、ホームページに「歴史的に、韓国は中国の植民地だった」と掲載している[137]。
2010年広州アジア大会の女子テコンドー49kg級予選で台湾の楊淑君選手が失格で敗れたことが、台湾で反韓感情を引き起こした。不可解な失格判定に対し、韓国の介入が噂され、台北市の韓国人学校ではタマゴを投げつけられる事件も発生した。台湾外交部は、平和的で理性的な態度をとるよう呼びかけた。台湾の韓国大使館も在台湾の韓国人に対して注意を呼びける事態に発展し、反韓感情の波はビジネスにまで波及。台湾の韓国人街では韓国商品のボイコットを叫ぶ若者も現れ、韓国人街の小売店では、楊淑君選手が失格となって以来、1日あたりの売り上げが10%ほど減少した[138]。これに対し、韓国外交通商部は台湾に対し、「わが国は試合結果と無関係だ」と伝えた。外交通商部の報道官は、「楊淑君選手が失格となったことは残念だ。われわれは台湾における反韓感情と、韓国国旗を燃やしたり、韓国製品のボイコットをしたりする反韓行為に注目している。状況が悪化するようならば、台湾に対して遺憾の意を伝える」と述べた。韓国では連日のように台湾での反韓感情の持ち上がりと反韓行為が報道されており、韓国でも台湾に対する批判の声が高まりつつある[139]。「2010年アジア競技大会におけるテコンドーでの失格判定」も参照
台湾人は、「韓国人は漢字は韓国が発明したと思っている」「韓国人は幼い時から孔子は韓国人だと学ぶ」「韓国人は辛亥革命の先導者である孫文を韓国人だと主張している」と信じているため[140]、2010年アジア競技大会で、台湾のテコンドー選手である楊淑君が失格判定を受けた際に、「韓国が楊淑君の金メダルを奪おうとしている」という反発が起き、台湾メディアの『自由時報』は「孔子を韓国人だと主張している韓国が、今回は台湾テコンドーの宝である楊淑君の金メダルまで取っていった」という社説を掲載した[140]。また、台湾のミュージシャンであるウィルバー・パンは、韓国のミュージシャンであるFree Style(音楽グループ)(朝鮮語版)の曲の盗作騒動を起こし、100億ウォンの損害賠償訴訟を起こされたが、台湾では、この盗作騒動について「また、韓国人が私たちのものを奪っていった」という反発が起きており[140]、韓国メディアの『Money Today(英語版)』は、「台湾メディアは暇さえあれば、社会の基底の反韓感情を刺激する記事を書いて読者を集める戦略を使用してきた。『韓国有名大学の某教授が孔子は韓国人だと主張した』などの虚偽報道をおこない、反韓感情を刺激するやり方だ」と報じている[140]。
2011年11月9日、台湾で開かれた公開フォーラムで、Googleのエリック・シュミット会長が「台湾と韓国には違いがある。それは想像以上に大きいものだ」と発言したのを受けて、エイサーの創業者である施振栄が「韓国はみんなの敵、台湾はみんなの友達」と発言し、会場中から大きな拍手を受けた[141][142]。
2012年1月に、台湾の司会者、郭子乾(中国語版)が韓国のホテルに宿泊中に、湯沸かし器の底が落ち大火傷を負ったが、その際のホテルの対応の劣悪さに加えて2013年9月、韓国の裁判所が「全ては郭氏が故意に起こした騒動であり、ホテルの名誉を傷つけるための捏造」という判決を出したため、嫌韓感情が高まっている[143]。
2012年6月18日、台湾の鴻海精密工業会長郭台銘が、シャープとの技術提携を発表するに当たって「私は日本人を尊重している。日本人は決して後ろから刺したりしない。しかし、高麗棒子は違う」と発言する(高麗棒子は主に中国・台湾人が使う韓国・朝鮮人の蔑称)[144][145]。
2013年のWBC予選の台湾-韓国戦の際、台湾応援団が北朝鮮の金正恩第1書記などの顔写真を切り抜いたプラカードや「整形は韓国に帰れ」と書かれたプラカードを掲げる[146]行為が見られたこと、また台湾人女性が韓国旗を潰す動画がYouTubeに投稿される[147]など、嫌韓感情が強い。
2015年11月19日の世界野球プレミア12準決勝日韓戦(東京ドーム)で韓国が4対3で勝利し決勝進出を決めた際には、台湾のネットユーザーが「韓国にだけは勝って欲しくなかった」とコメントしている[148]。
2018年8月20日、韓国メディアの『Money Today(英語版)』は、「2011年に台湾で韓国の斗山重工業と日本の三菱‐日立コンソーシアムが2兆ウォン規模の火力発電所受注競争を行い、施工能力では斗山重工業が優位と評価されたが反韓情緒と親日感情のために結局、受注を受けられなかった」と報じた[140]。
2021年12月20日、台湾外交部は、韓国大統領直属の政策立案機関が開催した会合で予定されていた唐鳳政務委員の講演が当日早朝に韓国側から中止を通知され、突然キャンセルされたことを「非礼な行為」「強烈な不満」として、韓国側に厳正に抗議した[149]。韓国側は中止の理由を「(台湾と中国の)両岸関係の各側面への考慮」として、中国に配慮したことを示唆した[149]。モンゴル[編集]
モンゴルを訪れる韓国男性の70%以上が買春ツアーを目的としており、モンゴルでは韓国人が経営する売春目的のカラオケバーが確認されているだけで50件以上にのぼり深刻な問題となっている。モンゴル政府は韓国人による買春ツアーを取り締まるために売春取締法を強化しているが韓国人の経営する売春目的のカラオケバーの活動を縮小させることができていない。また、取締りを逃れるために乗馬クラブやマッサージ店での買春が増加している。空港を降りるとそのまま買春乗馬クラブに直行する姿などが目撃されている。モンゴル人は韓国人の無法行為によって強い反韓感情を持っている[150]。
2005年末、ダヤル・モンゴル(英語版)と名乗る極右団体が中国系や韓国系のスーパーやホテルを襲撃した。中国人や韓国人に対する嫌がらせや脅迫は個別的には起きていたが、集団としては新しい現象だった。現在に到るまで、ダヤル・モンゴル(英語版)など複数の極右団体が中国・韓国系の文化・住民の排斥を訴えている。彼らの主張を支持する層は広範に存在する。例えば、彼らは広告や看板に漢字やハングルを使用させず、見つけた場合は看板を取り外し、店を破壊すると宣言している。かつてウランバートルには漢字やハングルが溢れていたが、今やほとんど存在しない。店主たちは襲撃を避けるために、看板を自主的に塗り替え、それが社会的に容認されている[151]。
鉱業と並んで、モンゴル経済を支えているのは外国への出稼ぎ労働者からの送金である。非公式ルートからの送金を含めると、モンゴルのGDPの10%以上が出稼ぎ労働者からの送金と見積もられる。モンゴル人の最大の出稼ぎ先は韓国である。2007年現在で、韓国には公式統計で2万5000人のモンゴル人が住んでいる。これはモンゴルの総人口の約1%にあたる。国の総人口の半数は20歳以下と60歳以上であるから、韓国にはモンゴルの労働人口の2%が住んでいる。韓国で働くモンゴル人の約4割が正規の雇用契約がない状態で働いており、そのため劣悪な条件で働かされたり、勤務中の怪我や死亡事故に対する補償がないこともある。このようなケースはモンゴルの新聞に悲劇的に掲載される。また、韓国は大企業から零細企業まで、モンゴルで事業を行っている。2005年末の統計では、旅行者以外で、モンゴルに長期滞在している韓国人は2000人以上いる。これは同様にモンゴルに長期滞在している日本人の約7倍にあたる。ダヤル・モンゴル(英語版)などの極右団体が中国に加え、韓国を排斥の対象にしているのは、韓国とモンゴルの急激な関係拡大と深化がある。出稼ぎを通じ、個人的な経験として韓国と交渉を持つ人が多いため、より感情的な反応が目立ち、韓国経済や文化の影響が大きいからこそ、モンゴル人の民族主義的な反応が先鋭化している[151]。
さらにモンゴルでは韓国の暴力団が幅を利かせており、韓流を利用した就業詐欺、マンションを建てるといって金を騙し取るなどの詐欺が続出している[152]。そのため世論調査では韓国は嫌いな国の第2位である[152]。また、元横綱の朝青龍が人種差別があったかを問いた韓国人記者に対して「ねぇって言ってるだろ!このキムチ野郎!」と発言したことがあった[153]。
アメリカ合衆国国務省は2010年の春以降、モンゴルで「外国籍の人間に対する排外主義的襲撃事件が増加している」「こうした国粋主義団体は、アジア系アメリカ人を中国人や韓国人だと誤解し、突然襲撃することが多い」との渡航情報を出しており[154]、アメリカ合衆国国務省のウェブサイトは「nationalist groups frequently mistake Asian-Americans for ethnic Chinese or Koreans and may attack without warning or provocation. Asian-Americans should exercise caution walking the streets of Ulaanbaatar at all times.(モンゴルの民族主義者がアジア系アメリカ人を中国人や韓国人と間違え、警告・挑発なしに頻繁に攻撃しているので、ウランバートルの街中を歩くアジア系アメリカ人は常に注意すべきである)」と注意を呼び掛けている[155]。
韓国で開催された2014年アジア競技大会において、ボクシング男子バンタム級のモンゴル選手と韓国選手との試合において、モンゴル選手の優勢ともみえる試合だったが、3-0で韓国の勝利となった。この試合に対して元横綱の朝青龍はTwitter上において激怒し、「こんな感じですが、モンゴル選手負けた!! 血だらけの韓国選手」とツイートし、上記の判定直前と思われる顔面血だらけの韓国選手と右手を挙げるモンゴル選手の写真をアップして「アジアゲーム仁川! ボクシング3ラウンド モンゴル勝っているのに韓国選手に手上がり!! キムチやろう!!」などの発言を繰り返した[156]。また、大会の公式ブログでモンゴルを「Momgolia-China」と表記したり、モンゴル選手たちに対する酷い対応があったとし、韓国に対する感情が悪化しているとされ、在モンゴル大韓民国大使館(朝鮮語版)は「韓国に対する視線が厳しくなっている」「反韓感情の高まりが懸念される。なるべくモンゴル人とアジア大会に関する議論は避けるように」と注意喚起する文章をホームページを掲載するに至った[157]。

東南アジア[編集]
インドネシア[編集]
韓国に訪問したインドネシア大統領特使団の宿泊先となっていたソウル市内のホテルに何者かが侵入する事件があったが、韓国の諜報員が実行した疑いがかかった。政府高官曰くインドネシアへの国産訓練機輸出や自由貿易協定 (FTA) に関する交渉の山場を控えた韓国側が、インドネシア側の手の内を知ろうとして侵入、情報を盗もうとした可能性があるとの事である。また韓国政府はこの件に関して否定している[158][159]。
ニュージーランド政府が発表した調査報告書によれば、韓国の遠洋漁業船では韓国人によるインドネシア人漁民への低賃金労働の強制や暴力による虐待が行われていたとしている[160]。インドネシア人の漁船乗組員の多くが韓国人を嫌悪しているとの証言もある[160]。

カンボジア[編集]
韓国に居住するカンボジア人労動者が韓国人雇用主から虐待を受けた事例があり、カンボジア国内で嫌韓感情が高まった[161]。
2010年3月、カンボジア政府がカンボジア人と韓国人の結婚を禁止したと報じらてた[162][163]。

タイ[編集]
2010年の英国公共放送BBCの世論調査では韓国がタイ人から否定的に評価される国1位であった[164]。
2002年4月、タイの新聞各紙はタイのテレビ局幹部とその家族が観光目的で韓国に入国しようとした際、違法入国者とみなされて入国を拒否され、侮辱的な扱いを受けたことを伝え、「韓国には絶対行くな」と報じた[165]。韓国大使館や韓国観光公社への抗議もおこなわれた[165]。
ジャーナリストの山村明義もタイ駐在員の1人の話として、韓国人は自分より弱い人間を虐げる傾向があり、タイ国内でも一部韓国人の驕った態度や暴力に走りやすい粗暴な性格が問題視されていることを紹介している[160]。
2014年には韓国でおこなわれたアジア競技大会のサッカーの韓国戦でタイにとって不公平なジャッジがあったとし、YouTubeに嫌韓動画をアップしたり、Facebookに韓国人に対する非難や中傷写真が数多く投稿された[166]。

フィリピン[編集]
フィリピンでは、仕事や英語の語学留学でフィリピンにいった韓国人らがフィリピン女性を妊娠させて出産となってもその責任を取らずに妻子を捨てて韓国へ帰国したり、認知や支援もしないため、その捨てられた子供たちは「コピノ」(韓国人とフィリピン人を合わせた造語)と呼ばれ、2014年時点で3万人にもなり、貧困で苦しんでいるという。フィリピン政府は2013年、フィリピンを訪れた外国人470万人のうち25%が韓国人で、外国人観光客1位だと推計しており、欲望を剥き出しにした韓国男たちの振る舞いが「嫌韓」感情につながっていることが報じられている[167][168]。「コピノ」も参照
また、フィリピンで2018年には韓国の企業が6500トンのごみを不法投棄しデモが行われた[169]。さらに、フィリピンでは韓国人が(日本人もだが)最も殺される国であり、韓国政府が人材を派遣し、協議を行う事態にまでなっている。これらの要因は、韓国国内のままで人前で叱り、その報復殺人が多いことがあげられる。

ベトナム[編集]
ベトナム戦争時、韓国軍による虐殺、性暴力といった戦争犯罪がありベトナムでは嫌韓感情がある[170][171]。
金大中は1998年と2001年に謝罪の言葉を述べたが、当時野党だったハンナラ党はこれを批判している[172]。
2017年にイギリスで韓国軍による性暴力の記憶を伝える市民団体「ライダイハンのための正義」が設立され、2019年6月11日にロンドンでライダイハン像が設置された[173]。
嫁不足の韓国農村ではベトナム人との国際結婚が盛んだが、韓国人の夫によるベトナム人妻への虐待行為が頻発している[174]。ベトナム人妻が自殺に追い込まれた例がある[174]ほか、韓国人の夫に殺害される事件も発生し[174][175]、ベトナム政府が厳しい対応を要請するなど、外交問題に発展した。柳明桓外交通商相は駐韓ベトナム大使と会談し、遺憾の意を示すとともに再発防止を約束した[176]。
2018年に『中央日報』が一部の韓国企業の夜逃げによって嫌韓感情が起きていると報道した。2000人近いベトナム人労働者の1月分の賃金と社会保険料などの312億ドン(約1億4500万円)が未払いとなった。従業員が未払金賃金のために帰省出来なくなる事態がおきたので、ベトナム政府は韓国政府に「問題企業の未払い賃金の解決に向けた協力」を要請している[177]。ベトナムに進出する韓国企業が経営が悪化すると、ベトナムから夜逃げする企業が見られる。賃金遅配だけでなく、工場の設備まで放置したままで韓国人従業員のみ帰国し、連絡を絶つパターンが度々発生している。ベトナムで最も大切な祭日であるテト前に相次いだ韓国企業の夜逃げ騒動はベトナム社会の怒りを買った。ベトナムのメディアは賃金を受け取れなかったベトナム人従業員の実情を争うように報じた。ソーシャルメディアでは「こんな企業をレッドカーペットで迎え、インセンティブを提供したのか」といった批判が噴出した。事態が拡大すると、グエン・スアン・フック首相も乗り出し、労働者支援を指示した。ドンナイ省政府とベトナムの労働組合団体は、1月の賃金の半額と賞与の一部を肩代わりした。周辺の繊維工場10カ所余りは、K社の従業員を優先雇用することを表明した。韓国企業の夜逃げで生じた被害をベトナム社会全体が背負う事態になった[178]。南アジア[編集]
インド[編集]
2009年1月、ムンバイなどでヘーベイ・スピリット号原油流出事故への抗議として500人余り(インドのメディアは1500人と推定)が「韓国人とサムスン電子は出て行け」と叫び、サムスン電子など韓国製品を破壊し韓国商品不買運動や韓国当局に投獄されたインド人船長と機関長の保釈、その進展が無い場合の韓国行き船舶への乗務拒否を叫ぶ大規模デモが行われた[179]。

旧ソ連構成国[編集]
1991年のソビエト連邦の崩壊以降、ロシアなどの旧ソ連構成国に韓国企業が進出するようになったが、中央アジアの旧ソ連構成国では、現地の韓国人による傲慢な振る舞いから摩擦が起きている。一部の旧ソ連構成国では、韓国人によるこれらの不法行為を根絶するための対策を講じる一方、韓国政府に対しても公式に問題解決へ向けて強力な措置を取ることを要求している[180]。
『中央日報』は2002年、中央アジアの旧ソ連構成国で、韓国について「浅薄な商業国家」「人権が守られない国」というイメージが形成されていることを報じている[180]。

ウズベキスタン[編集]
ウズベキスタンでは韓国人が現地の女性を性的売買の対象として使役したり、人権侵害的労働を強要しているとして嫌韓感情が高まっている[180]。

ロシア[編集]
第二次世界大戦後、スターリンは沿海州にいた朝鮮人に対日スパイ容疑を作り、同じように対独スパイなどの容疑をかけられたクリミア・タタール、ドイツ人、チェチェン人、カルムイク人などと同じく中央アジアに強制移住させられ多くが命を落とした[181]。
「公演だけをする」条件で韓国に入国したロシア人ダンサーが客や雇用主から売春の強要や性的暴行を受けた事例が複数報告されている[182]。ただし、日本に入国した少女たちも同様であり、2012年には日本におけるロシア人少女モデルの実態を追った「Girl Model」というドキュメンタリー映画も作成されている[183]韓国人が現地でロシア人に襲撃され、死亡した例も複数報じられている[184]。
2013年に行われた露韓首脳会談においてウラジミール・プーチン大統領が大幅に会談に遅刻しさらに滞在を短縮した理由は朴槿恵大統領の外交方針に不満があったといわれている[185]。

アメリカ合衆国[編集]
1905年に日露戦争中の桂・タフト協定が結ばれた後の、1907年のハーグ密使事件での告げ口外交に対して、アメリカ合衆国は、現代の大韓民国(朝鮮半島南部の分断国家)においては、韓国の生存および主権問題に関して「如何に信頼することが出来無い国家であるかの実例」として、しばしば引用される。
1992年のロサンゼルス暴動の際、アフリカ系住民から韓国系住民が集中的に襲われ嫌韓感情が明らかになった。アメリカでは黒人はすべての移民者グループから差別を受けてきたが、韓国人らは黒人街で黒人を雇わずヒスパニック系を雇うという黒人に対しあきらかに排他的であり差別していたためであった[186]。
盧武鉉政権時代は、金正日と友好ムードなのに対し、日本やアメリカに対しては反日反米政策であった。例えば、韓国の中央日報が2005年9月に伝えた報道によると、「朝鮮半島分断の責任はどこの国にあるか」というアンケートにおいて、アメリカ53%、日本15.8%、ロシア(ソ連)13.7%、中国8.8%という結果になっている。統一に最も友好的な国としてロシア(37.1%)が挙げられ、反面、最も敵対的な国は米国(44.7%)、日本(28.8%)などの順だった。第1期ブッシュ政権で国防副次官を務めたヘリテージ財団のピーター・ブルックス上級研究員はダグラス・マッカーサー将軍の銅像撤去論争に言及して「恩を忘れる者ほど悪いものはない。今週の『恩知らず大賞』は韓国が獲得した」と非難した[187]。さらに韓国の軽率な発言によりアメリカは激怒し、「韓米は決別すべき」とも発言した[188]。ヒラリー・クリントン上院議員(当時)は2005年に、上院・軍事委員会で韓米関係について「歴史的忘却の状態」だと表現し、「韓国の現在のような目覚ましい経済発展には、アメリカの役割が大きかったが、いまや両国関係が、「歴史的な忘却状態」と言えるほど認識不足の状況」「米韓間係がこのように変わったのは、韓国が経済成長を実現し、自由を保持できるようアメリカがここ数十年間注いできた努力を、韓国民がきちんと認識できずにいるため」と発言した[189]。また、ヘンリー・ハイド(英語版)下院外交委員長は「韓国は誰が敵なのかハッキリさせるべき」と主張し[190]、北朝鮮を「犯罪政権(Criminal Regime)」と批判したアレクサンダー・バーシュボウ駐韓アメリカ大使に書簡を送った。ハイド委員長は書簡で、「核拡散、貨幣偽造、人権侵害や不法行為で、アメリカ国民や国際共同体の安全と繁栄を脅かす政権をかばおうとする人々は、アメリカやアメリカ国民の友人ではない」と断言し、「アメリカの運命は50年以上も、韓国の運命に縛られている」とし、ハイド委員長は脱北者問題をおろそかにする韓国を批判し、「この季節に北朝鮮の暴政のために苦しむ人々や、中国で難民として避難所を求める人々のことを考えるべきだ。罪のない人々に苦痛を与える者は、「犯罪政権」の構成員だ」と非難した[191]。ローレスアメリカ国防部次官補は「韓国の戦略的価値は終わった」とし、「北東アジアのバランサー論は韓米同盟と両立できない概念だ。もし同盟を変えたければいつでも言ってくれ。希望通りしてやる」と発言した[192]。また、2005年にドナルド・ラムズフェルド米国防相(当時)は、「アメリカはもう韓国の保護者ではない」とウォールストリート・ジャーナルアジア版に寄稿した。また、デニス・ハルピン下院外交委員会専門委員は、「韓米関係は相互の理解不足で揺れている」とし、盧武鉉政権がスタートして以降「韓中間の紐帯が強化され」「韓米同盟には異常な気流が作られている」と指摘した[193]。カート・キャンベル戦略国際問題研究所国際安保プログラム局長は、「最近の韓米関係は正直なところ懸念される」とし、韓米関係を「結婚生活に飽きた王と王妃」に例え「2人は実際には別々に暮らし、王宮のバルコニーでのみ群衆に向かって仲よい振りをして手を振り、命脈を保っているのと似たような状況」「王と王妃はバルコニーでの行事が終われば、それぞれ自分の生活に戻る」「韓国とアメリカは離婚(同盟破棄)があまりにも苦しいため、それによる大きな波紋を願っていない」と発言した。また、「アメリカが対日関係に偏りすぎ、韓国との同盟が揺れている」と指摘した[194]。また、スコット・スナイダー戦略国際問題研究所上席研究員は、「盧武鉉大統領を含む韓国の一部の人たちは、韓国がアメリカの北東アジア戦略の上で非常に重要だと錯覚している。しかし冷戦後、韓国の戦略的な位置付けは変わった。今や韓国はアメリカにとっての戦略的な要衝地ではない」と発言した[195]。アメリカの週刊誌『ウィークリー・スタンダード』は「韓国は国際社会で北朝鮮よりも孤立し、盧武鉉大統領はアメリカ、日本、北朝鮮からもそっぽを向かれ、韓国はアメリカの一番役に立たない同盟国」と報道した。同誌はハーバード大学韓国学研究所のイ・ソンユン研究員の寄稿文を通じ、「国連安保理の北朝鮮ミサイル打ち上げ制裁決議案の論議過程において、韓国が徹底的に排除されたことで盧大統領はアメリカと日本の友邦だけでなく、金正日総書記からも見放された」とし、「わがままな同盟国・韓国から聞こえる騷音に対し、アメリカは北朝鮮から出る騷音と同じように無視する理由があり得る」とし、「歴史家達はアメリカがテロとの戦争を経験し、核兵器拡散阻止キャンペーンをしている状況で一番役に立たない同盟国・盧大統領の韓国に対し、アメリカのブッシュ大統領が5年間忍耐心を持って我慢したと記録するだろう」と非難した[196]。2006年に盧武鉉大統領は、「ブッシュ大統領は、私がすごく好きだ。私はブッシュ大統領と5回会ったし、今回が6番目だ」と誇ったが、アメリカの国際問題専門シンクタンクであるFPIF研究所は、「ブッシュ大統領は私が好きだという盧大統領の発言とは異なり、ブッシュ大統領は韓国のリーダーたちに対して信頼がなく、好感度が低い。韓米関係はきしみ音を発している」という研究報告書を発表した。FPIF研究所の報告書は韓米を信頼感がなくて対話にならない両国とし、「アップル(ブッシュ)とオレンジ(盧武鉉)」というタイトルで表現し、「両国リーダーの個人的な好感の低さが韓米両国の異なる政治文化の差をさらに暗くしており、韓米両国関係は50年の同盟史上最悪の状況に変わった」「ブッシュ大統領は全世界のリーダーたちと交流をしている。トニー・ブレアイギリス総理、小泉純一郎日本総理、ウラジミール・プーチンロシア大統領らは個人的に好きなのになぜ韓国リーダーとうまが合わないのか分からない」と分析した[197]。2006年にワシントンD.C.を訪問したハンナラ党代表団はアメリカ要人と会い、その相当数が韓国と韓国政府に対して批判的だったという[198]。
2005年にアメリカの世論調査機関がアメリカ人1217人を対象に調査した結果、アメリカ人が「非友好的、または敵対的国家」と考える国家順位で、韓国は調査対象25カ国のうち、3位(14%)を占めた。調査対象国のうち、アメリカ人が「非友好的な国、または敵対国」と回答した割合は、パキスタン(18%)と中国(15%)の順に高かった[199]。
2006年に駐日アメリカ合衆国大使館から接続されたIPユーザーがウィキペディアの朝鮮の歴史の朝鮮近代史の項目を削除し、「朝鮮に歴史なし 昔から中国、日本、偏狭蛮族の属国」との書き込みを行った[200][201]。(WikiScanner#話題となった主な編集の項目を参照)
ギャラップによる「アメリカ人の最も好ましい、好ましくない国」アンケート2008年度ではイランの88%に次いで北朝鮮は82%が好ましくないとする回答結果が出ている[202]。2010年度調査ではイランの85%に次いで北朝鮮は80%が好ましくないとする回答結果が出ている[203]。欧州諸国[編集]
イギリス[編集]
イギリスでは、在英韓国人が飲酒運転する事が多いため、ハングル表記の飲酒運転警告板を設置した都市がある[204]。「韓国人がロンドンの犬を食べるかも[205]」、「韓国はW杯開催してはいけない馬鹿な国[206]」、「韓国政府は外国企業を脅し、差別している[207]」との報道もなされた。イギリスBBCの自動車番組「トップ・ギア」では「韓国車に乗るなら竹馬に乗る方がマシだね」と揶揄し、「ヒュンダイ・アクセント」を「ヒュンダイ・アクシデント」と形容した。(ただし、そもそもブランド問わずキツい皮肉を行う点がトップ・ギアの味である点には留意が必要。また、現在では性能や安全性が飛躍的に向上したため、ヒュンダイを絶賛する内容も放送されている。)フランス[編集]
フランスでは、駐フランス韓国文化院は最近、フランスのアンケート調査機関(IPSOS)に依頼し、フランス人が韓国をどれくらい知っているのか調査した。調査結果では、回答者の41%が「韓国がどのような国か分からない」と回答している。韓国に好意的(27%)な人よりも、好意的でない(32%)人が多かった。フランスの女優のブリジット・バルドーは、「よく嘘をつく韓国人」「犬肉を食べるのは野蛮人」と発言し韓国の犬食文化を批判した[208]。
2006年ドイツワールカップのスイス対韓国戦では、スイスのサポーターが韓国サポーターの顔にカップを投げつけて負傷させるという事件が起こった[209]。イタリア[編集]
イタリアでは、2002年W杯の八百長疑惑や試合中の韓国チームによる暴行があったこと[210]などを理由に近年でも嫌韓感情が強い。安貞桓がW杯でイタリアに勝利した際に「韓国サッカーはイタリアを上回っている」という旨の発言したため、当時所属していたペルージャ・カルチョの契約を事実上一方的に解除されている(安貞桓#2002年ワールドカップでの騒動を参照、異説あり)。
2013年5月、イタリアで行われたサッカーのコッパ・イタリア決勝式典に韓国人歌手のPSYが登場し「江南スタイル」を熱唱したところ、観客から激しいブーイングや口笛(欧州諸国では野次に相当)チームの応援歌を歌われたり、爆竹を鳴らされるなどの邪魔をされた。この集中砲火の理由について、ネット上では単にPSYの知名度が欧州圏で低く「サポーターはPSYを無視して普段通りの応援をしていただけ。PSY側の勝手な被害妄想だ」との声も聞かれた。この件について韓国は「人種差別的なブーイングだ」「観客のマナーが悪い」などと報じた。この試合の対戦チームは最近黒人差別などを繰り広げていたためPSYも巻き込まれたとイタリアで報じられた[211][212]
ドイツ[編集]
ドイツは主に日本のネット上で「世界一の嫌韓国」とされているが、これらの根拠としている実際のBBCによる調査は、その国が世界に良い影響を及ぼしているかの調査である上、韓国には北朝鮮も含まれているため、この調査からは韓国に対する好感度を調査することはできず、これらは誤解から広まったデマである。1990年代のアジア通貨危機ではドイツ統一間もない時期にも関わらず韓国を経済支援したものの、現在では韓国企業がドイツの輸出業の脅威になっていることが恩を仇で返されたとして見られている[213]。再統一を果たしたドイツにしてみれば、未だ分断国家にある朝鮮半島には『何か問題がある』という印象を持つ傾向がある[213]。

中南米[編集]
メキシコでは、韓国人移民の行為について、現地の法律を無視した行為(建造物の不法改造、無許可営業など)が行われているとして、「非常に共存出来ない民族」と報じられた[214]ほか、2003年には緑の党の院内総務がメキシコの韓国人を「密輸品を扱う犯罪組織の構成員」と規定し、韓国人の滞在資格に関する統計資料を政府に要求する決議案を提出したこともある[215]。オセアニア[編集]
オーストラリアに留学しに来た韓国人がオーストラリア人に暴行されるなど、2012年頃から韓国人を含むアジア人に対する犯罪が多発[216]。特に韓国人が標的になっている可能性も指摘され[217]、大使館が注意を呼びかける事態となった[218]。

キリバス[編集]
キリバスでは、性が乱れた人たちをコレコレアと呼び韓国の醜いイメージを象徴する。韓国人たちはキリバスの特に幼い少女を買春することが問題となっている。また、韓国人は、現地の女性を自分たちの船の甲板や、薄暗い防波堤の後ろに連れて行き買春を行うので、防波堤の物陰のこともまたコレコレアと呼ぶ。韓国人の買春問題に対して、キリバス議会では対策会議が開かれている。また、市民団体や教会においても行き過ぎた性売買を減らすための方法を探っている。韓国人男性の子どもを妊娠した幼い少女たちもキリバスの社会問題となっている[219]。

サイパン[編集]
サイパンでは日本統治時代を知る現地住民らが「韓国人が天皇陛下(上皇明仁)に抗議するなら韓国製品をボイコットする」と抗議したことがある(この抗議によりサイパンの韓国人たちによる反日運動は失敗した)[220]。

脚注[編集]
[脚注の使い方]
^ a b c d 「決定版どうしても“日本離れ”できない韓国」p24-32, 黒田勝弘 , 2015

^ a b c d “併合時代の親日派を今さら断罪する…そんな「親日清算」を文在寅大統領が声高に掲げた本当の理由 日本を敵視する韓国人が抱いている「5種類の反日思想」” (日本語). PRESIDENT Online(プレジデントオンライン) (2022年3月8日). 2022年8月4日閲覧。

^ a b c “日韓両国民とも相手のリーダーに不信! 「嫌韓」56%VS「嫌日」64% 最新世論調査結果(辺真一) – 個人” (日本語). Yahoo!ニュース. 2022年8月4日閲覧。

^ a b “韓国メディアの「反日報道」は、日本の「嫌韓」と比較にならないほど過激化している 五輪で「君が代」を放送すると猛攻撃” (日本語). PRESIDENT Online(プレジデントオンライン) (2021年11月29日). 2022年8月13日閲覧。

^ 2020年時点「韓国に好感を持っていない」日本人は56.7%、「韓国に好感をもっている」日本人は10.8%。(残りは「どちらでもない」と回答)

^ “日本人が理解しなければならない「韓国人の本音」” (日本語). shuchi.php.co.jp. 2022年8月13日閲覧。

^ “2017 BBC World Service poll” (英語) (PDF). BBCワールドサービス. (2017年7月4日). p. 40. オリジナルの2021年6月8日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210608143515/https://globescan.com/images/images/pressreleases/bbc2017_country_ratings/BBC2017_Country_Ratings_Poll.pdf 

^ “2014 BBC World Service poll” (英語) (PDF). BBCワールドサービス. (2014年6月3日). p. 41. オリジナルの2021年5月26日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210526112807/http://downloads.bbc.co.uk/mediacentre/country-rating-poll.pdf 

^ a b 佐々木和義 (2020年8月4日). “韓国、最愛のドイツが“G7参加”に反対…こだわる文在寅への冷めた視線”. デイリー新潮. オリジナルの2021年7月4日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210704201448/https://www.dailyshincho.jp/article/2020/08040800/?all=1&page=1 

^ 『日韓対立の真相』p13 武藤正敏 , 悟空出版,2015年5月 ,ISBN 978-4-908117-10-7

^ 『伝説のやくざ ボンノ』(幻冬舎)

^ 現代コリア第258~267号 – p15,1986年

^ “「過去」のしがらみを切り離して新たな日韓関係へ” (日本語). nippon.com (2017年4月19日). 2022年8月4日閲覧。

^ 鄭大均『韓国のイメージ』中公新書、p125

^ 室谷克実「韓国人の経済学」序1987

^ 「【社説】北朝鮮人権関連予算の大幅削減は恥ずべきことだ」『』。2018年8月29日閲覧。

^ 「韓国社会を席巻した左翼勢力の実態 | 一般社団法人平和政策研究所」『一般社団法人平和政策研究所』、2014年1月10日。2018年8月29日閲覧。

^ 諸君第10-12号p23,2007年

^ 決定版どうしても“日本離れ”できない韓国p112,黒田勝弘,2015年10月20日

^ “文在寅政権の「反日」は国内問題だ 韓国の「南南葛藤」に振り回されるな | JBpress(Japan Business Press)” (日本語). JBpress(日本ビジネスプレス). 2019年8月4日閲覧。

^ “サムスン、LG、ロッテ…韓国経済を支える10大財閥とその行方(TRANSIT編集部) @gendai_biz”. 現代ビジネス. 2019年8月4日閲覧。

^ INC, SANKEI DIGITAL (2019年1月15日). “【iRONNA発】平成30年史 日本人の意識はどう変わったか 呉智英氏” (日本語). 産経ニュース. 2019年8月4日閲覧。

^ INC, SANKEI DIGITAL (2018年6月5日). “【緯度経度】米国や日本が支援してきた「平和」にただ乗りの文在寅政権 黒田勝弘” (日本語). 産経ニュース. 2019年8月4日閲覧。

^ INC, SANKEI DIGITAL (2017年8月27日). “【黒田勝弘のから(韓)くに便り】日本人の反韓感情を刺激する自己中な「愛国売名パフォーマンス」” (日本語). 産経ニュース. 2019年8月4日閲覧。

^ 「ソウル発 これが韓国主義」p131,黒田勝弘

^ 朝日新聞 2018年1月16日05時00分(02→18 韓国への視線は:上)嫌韓、共催W杯が刺激した スポーツ熱狂の影、平昌は?

^ 安田浩一『ネットと愛国』講談社、2012年。有田芳生『ヘイトスピーチとたたかう!』文藝春秋 2013年

^ Amazon.co.jp Best of 2005 和書(2005年12月7日時点のアーカイブ)

^ 総発行部数は、2006年7月1日の段階で1巻2巻合わせて公称67万部

^ “ヘイトスピーチ動画を削除 法務省要請で初 一部管理者応じる”. 日本経済新聞. (2016年2月14日). http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG13H5P_T10C16A2CN8000/ 2016年3月12日閲覧。 

^ 街頭宣伝差止め等請求事件判例文

^ a b 鈴木二郎「人種と偏見」紀伊国屋書店,1969,p126。この調査では一位がいずれも日本人であるためそれを除いた。

^ a b c d 『放送研究と調査』 2010年11月号 「日韓をめぐる現在・過去・未来 ~日韓市民意識調査から~」(PDF) p.15-16 NHK放送文化研究所 2010年11月1日発行.

^ 内閣府大臣官房政府広報室 (2004年10月). “韓国に対する親近感 (GIF)”. 外交に関する世論調査. 内閣府. 2009年10月14日閲覧。

^ 内閣府大臣官房政府広報室 (2005年10月). “ア 韓国に対する親近感”. 外交に関する世論調査. 内閣府. 2009年10月14日閲覧。

^ 内閣府大臣官房政府広報室 (2006年10月). “ア 韓国に対する親近感”. 外交に関する世論調査. 内閣府. 2009年10月14日閲覧。

^ 内閣府大臣官房政府広報室 (2007年10月). “ア 韓国に対する親近感”. 外交に関する世論調査. 内閣府. 2009年10月14日閲覧。

^ “日韓関係についての国際比較世論調査(2007年) (PDF)”. 調査レポート一覧. 日本リサーチセンター (2007年5月17日). 2009年10月14日閲覧。

^ 内閣府大臣官房政府広報室 (2008年10月). “ア 韓国に対する親近感”. 外交に関する世論調査. 内閣府. 2009年12月1日閲覧。

^ 内閣府大臣官房政府広報室 (2009年10月). “ア 韓国に対する親近感”. 外交に関する世論調査. 内閣府. 2009年12月29日閲覧。

^ 内閣府 平成22年10月調査:『外交に関する世論調査』、調査結果の概要 図13、調査結果の概要 図14

^ 内閣府大臣官房政府広報室 (2012年10月). “ア 韓国に対する親近感”. 外交に関する世論調査. 内閣府. 2013年11月14日閲覧。

^ “2022年5月 日韓共同世論調査 質問と回答” (日本語). 読売新聞オンライン (2022年6月9日). 2022年8月4日閲覧。

^ “韓国大統領、竹島上陸後に支持率上昇” (日本語). 日本経済新聞 電子版. https://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2003I_Q2A820C1FF2000/ 2018年8月29日閲覧。 

^ 「中国か米国か」国論が割れ始めた韓国 韓国の識者が語る韓国人の本音(2)日経ビジネス2013年7月19日(金)[1] [出典無効]

^ WEB論座 パク政権の4カ月と険悪な日韓関係 – 原美和子 2013年07月13日

^ 平成25年5月23日午前 内閣官房長官記者会見

^ 内閣府 世論調査 外交に関する世論調査 [2] 韓国に対し「親しみを感じる」39.2% 「親しみを感じない」59.0%

^ 朴槿恵大統領、父母への愛憎と先鋭化する「反日」外交 自伝を読み解く (1/3ページ)

^ 反韓ムードが拡大? 日本で韓国食品“離れ”加速 キムチ、マッコリ、ラーメン…対日輸出額「激減」(1/3)産経ニュース2015年9月2日12時55分配信(2015年12月20日閲覧)

^ 反韓ムードが拡大? 日本で韓国食品“離れ”加速 キムチ、マッコリ、ラーメン…対日輸出額「激減」(2/3) 産経ニュース2015年9月2日12時55分配信(2015年12月20日閲覧)

^ 反韓ムードが拡大? 日本で韓国食品“離れ”加速 キムチ、マッコリ、ラーメン…対日輸出額「激減」(3/3) 産経ニュース2015年9月2日12時55分配信(2015年12月20日閲覧)

^ ソウル新聞「日本に特定アジアされる韓国」(朝鮮語)[3]

^ “[밀착카메라 대마도, 이유 있는 ‘한국인 출입금지’?]” (朝鮮語). news.naver.com. 2019年5月17日閲覧。

^ 韓国の国史(研究/教科書)において語られる東アジア 趙珖 ソウル特別市史編纂委員会委員長/高麗大学校名誉教授 [1]

^ 鄭大均『在日・強制連行の神話』文春新書2004年

^ a b 『警察統計資料』 内務省警保局、1946年、終戦後の犯罪状況(103頁)。

^ これは、学卒でさえ就職出来ない在日韓国・朝鮮人達が手っ取り早く起業出来た業種であるためでもある。ただし、これが差別かどうかについては議論がある。国籍がない人間が就職しにくいのは、諸外国においても事実でありこれを単なる差別と考えるには国際関係は複雑すぎるからである。特に、朝鮮籍の場合、この問題は現在でも深刻である。“(6)パチンコ業/「職」にまつわる差別なお”. 神戸新聞. (2000年8月29日). http://www.kobe-np.co.jp/rensai/back/korian/korian5-6.html 2009年10月14日閲覧。 

^ 北朝鮮の核武装の資金源になっているとも日本国外で報じられた([4])[5][6]。2001年12月の北朝鮮工作船事件ではその船内から発見された携帯電話の通話先の一つが在日韓国人パチンコ店だった。“携帯電話の通話相手は栃木のパチンコ店の関係先”. 読売新聞. (2002年11月20日). http://kyushu.yomiuri.co.jp/special/fushinsen/f-news/f-news021120.htm 2009年10月14日閲覧。 

^ 国産イチゴのブランドが韓国に流出 5年間で損失約220億円 大半は日本産もとに開発

^ イチゴ品種 韓国に流出 損失5年で220億円 農水省試算

^ 独島:国防白書に「独島防衛」を明記へ 朝鮮日報2008/07/28 08:45:55

^ 【韓国軍】「東海中心の防衛計画を樹立しなければならない」 デイリー・ソプライズ(朝鮮語)(2006-04-21 18:21)

^ 「韓日独島紛争時は勝利を壮語できない」ホ・ピョンファン陸軍所長 中央日報2006.05.12 18:11:20

^ 「日本巡視船出現」5分で、武装態勢完了 東亜日報2006 03:28

^ 韓国海軍、7000トン級イージス艦6隻建造へ「離於島・独島(日本名竹島)で発生し得る中国や日本との海上衝突や、海底資源をめぐる海洋紛争に備える意味もある。」 朝鮮日報2007/03/14 12:01:35

^ 盧大統領「日本とは対決しなければならない」 朝鮮日報2006/07/17 11:00:42

^ 「韓国、巡航ミサイルを実戦配備中」…東京・北京も射程内 朝鮮日報2006/10/25 11:55:08

^ 独島:日本の「侵奪6段階シナリオ」とは? 朝鮮日報2007/04/23 19:00:18、「韓国、F-15追加導入を見直すべき」「日本がF-22を保有する場合、韓国のF-15追加導入計画は見直さなければならない」 中央日報2007.06.27 15:19:32

^ 我が国の領土「独島」を守ろう「韓国海軍の前司令官、対馬島占領計画も同時に立案すべき」 Korean National Security Net(朝鮮語)(2007/07/13 09:19)

^ “軽空母級”独島艦、西海を進む「この機動艦隊は済州島~インドネシアのマラッカ海峡間の海上輸送路を保護し、中国、日本の海軍に対立して北東アジア戦略の均衡を維持するのに活用される」 中央日報2007.10.01 13:20:24、【コラム】過熱する北東アジアの宇宙開発競争 朝鮮日報2007/11/04 14:31:03

^ 海洋強国の夢~海洋力の強化に錨あげた2012世界博覧会麗水誘致「日本・中国と衝突不可避 毎日経済」(朝鮮語)2007.11.28、【韓国】現行計画の海軍戦力では海自と戦えぬ。東海(日本海)の制海権掌握のため、イージス艦の追加建造を ソウル経済(朝鮮語)(2008/03/04 09:41)

^ 【日韓】海上保安庁は平和憲法の足枷に縛られた海自の代わりとなる“第4の軍”だ 東亜日報2008.03.07

^ 「独島防衛のため原子力空母と原潜を建造すべき。予算が不足なら独島防衛税の新設を」… 韓国海軍元司令官 Korean National Security Net(朝鮮語)(2008/07/15 09:50)、韓国の政治家「独島有事の際、日本のイージス艦を阻めるのか?国軍を駐屯させて備えよ」 韓国日報(朝鮮語)2008.07.18、今年の「独島防御訓練」、7月下旬と11月に実施の計画 聯合ニュース2008/07/21 17:07 KST、独島問題で声高める軍当局、逆効果の懸念も 聯合ニュース2008/07/28 18:49 KST、2008年国防白書、独島領有権明示する表現増やす 聯合ニュース2008/07/28 17:19 KST

^ 『「日本を仮想敵国に」、韓国政府が米国に要請?]』、聯合ニュース、2006年10月18日

^ 中央日報2006年10月18日「韓国、昨年SCMで米国に「日本を仮想敵国に」要請」

^ 일본, 역시 답은 천벌(天罰)에 있다 !

^ 韓国人である私が天皇訪韓に反対する理由

^ 韓国メディアは天皇陛下を「日王」と呼ぶ非礼をいつまで続けるつもりか? 「日王は朝日の愛読者」との報道も…

^ 菅野朋子 『【特別リポート】消えた「重要文化財を追え!」壱岐・安国寺の寺宝は「韓国の国宝」になっていた!』週刊新潮 2005年10月13日号

^ 韓国裁判所、仏像の日本返還認めず 対馬で盗難

^ 韓国住職、14日アポなし来日「別の仏像渡したい」…対馬・仏像盗難問題

^ “若者は「親しみ」、年配は「嫌い」…韓国への世代間ギャップ”. 産経新聞. 2019年12月12日閲覧。

^ “若者は「親しみ」、年配は「嫌い」…韓国への世代間ギャップ”. 産経新聞. 2019年12月12日閲覧。

^ “日本に巣食う「嫌韓」の正体”. ニューズウィーク. 2019年12月12日閲覧。

^ “差別、偏見が生んだ悲劇 関東大震災 朝鮮人虐殺事件 見沼区で姜大興さん追悼会”. 東京新聞. 2021年10月20日閲覧。

^ “悪質な「7月9日在日強制送還デマ」で、扇動した者たちと扇動された者たち、そして温床となった入管行政”. ヤフー. 2021年10月20日閲覧。

^ “【卓球】伊藤美誠の日韓戦での照明問題〝日テレ犯人報道〟に韓国側は怒り爆発”. 東京スポーツ新聞. 2021年10月20日閲覧。

^ http://www.hanmoto.com/709-2

^ https://www.kanaloco.jp/news/social/entry-193368.html

^ “自国民から外国人労働者まで…実は差別だらけの韓国” (jp). オピニオンサイト「iRONNA(いろんな)」. 2019年6月1日閲覧。

^ “中国朝鮮族を犯罪集団扱い? 韓国映画の描写めぐり制作陣に謝罪要求=韓国ネットに同胞擁護の声は見当たらず”. Record China. (2017年8月30日). オリジナルの2019年12月14日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20191214054830/https://www.recordchina.co.jp/b188901-s0-c30-d0127.html 

^ “庶民の暮らしは変わらない…北朝鮮で広がる南北の「統一懐疑論」” (日本語). 2021年8月24日閲覧。

^ “韓国で増殖する中国朝鮮族 中国人でも韓国人でもない人々~中国株式会社の研究(172) | JBpress(日本ビジネスプレス)” (日本語). JBpress(日本ビジネスプレス). 2019年6月1日閲覧。

^ “在韓中国朝鮮族 「韓国人は我々を無視し厄介者的に接する」” (日本語). NEWSポストセブン. 2019年6月1日閲覧。

^ 高田勝巳 (2008年2月28日). “中国人が「最も嫌いな国」は、日本ではなくなった!”. ダイヤモンド・オンライン. オリジナルの2008年3月1日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20080301234809/http://diamond.jp/series/chinabiz/10009/ 

^ “オピニオン 中国人の「嫌韓」”. 東亜日報. (2007年12月12日). オリジナルの2021年8月24日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210824000958/https://www.donga.com/jp/List/article/all/20071212/301984/1 

^ 黒田勝弘 (2008年8月23日). “【外信コラム】ソウルからヨボセヨ 中国の“嫌韓感情””. MSN産経ニュース. オリジナルの2008年9月11日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20080911112719/http://sankei.jp.msn.com/world/korea/080823/kor0808230309000-n1.htm 

^ “中韓ネット戦争が勃発 北京五輪開催中ずっと険悪”. ジェイ・キャスト. (2008年8月26日). オリジナルの2008年8月27日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20080827125824/https://www.j-cast.com/2008/08/26025741.html 

^ “中国ネチズン、野球・韓日戦で日本を応援(1)”. 中央日報. (2008年8月25日). オリジナルの2013年2月26日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20130226162314/http://japanese.joins.com/article/842/103842.html 

^ “중국 한국교민 피습사건, 반한 논쟁 비화…네티즌 공방 치열”. ハンギョレ. (2007年11月14日). オリジナルの2017年10月7日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20171007015109/https://www.hani.co.kr/arti/international/china/250043.html 

^ “中国ネチズン、野球・韓日戦で日本を応援(2)”. 中央日報. (2008年8月25日). オリジナルの2021年8月24日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210824003941/https://japanese.joins.com/JArticle/103843 

^ “韓国現代自動車「中国人は入場禁」に“怒””. サーチナ. (2009年9月3日). オリジナルの2015年3月17日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20150317001126/http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0903&f=national_0903_029.shtml 

^ “中国紙、韓国にかみつく「わが国観光客を見くびるな」”. サーチナ. (2009年2月25日). オリジナルの2009年2月26日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090226202647/https://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0225&f=national_0225_003.shtml 

^ “韓国への好感度:先進国で下位、中国でも「否定」約95%”. サーチナ. (2009年8月28日). オリジナルの2009年8月29日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090829083014/https://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0828&f=national_0828_028.shtml 

^ “【中国のアンケ】「韓国の第一印象は?」…「中国侮辱」”. サーチナ. (2009年7月2日). オリジナルの2009年7月5日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090705095021/https://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0702&f=national_0702_038.shtml 

^ “【中国のアンケ】意外な結果? 中国人は日本と韓国どちらが嫌い?”. サーチナ. (2009年11月23日). オリジナルの2009年11月24日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20091124052051/https://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1123&f=national_1123_017.shtml 

^ 週刊プレイボーイ (集英社): p. 64. (2011年1月27日) 

^ “中韓また“もめごと”―「南京虐殺は主に韓国人の仕業」で”. サーチナ. (2009年7月13日). オリジナルの2009年7月17日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090717000629/http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0713&f=national_0713_031.shtml 

^ “違法操業の中国船員死亡、韓国警察のゴム弾による心臓破裂=ゴム弾の安全性に疑問も―韓国紙”. Record China. (2012年10月21日). オリジナルの2018年2月5日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20180205000840/https://www.recordchina.co.jp/b65700-s0-c10.html 

^ 小倉健太郎 (2012年10月17日). “中国漁船員、韓国側のゴム弾で死亡”. 日本経済新聞. オリジナルの2012年10月17日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20121017233554/https://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1606L_W2A011C1FF2000/ 

^ “<中国船員死亡>韓国側「刃物での抵抗にゴム弾発射…マニュアル通り」(2)”. 中央日報. (2012年10月18日). オリジナルの2021年8月24日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210824012203/https://japanese.joins.com/JArticle/161498 

^ “<中国船員死亡>死因はゴム弾による心臓破裂”. 中央日報. (2012年10月22日). オリジナルの2021年8月24日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210824011207/https://japanese.joins.com/JArticle/161693 

^ “韓国海洋警察官殺害の中国人船長に懲役30年…中国政府「受け入れられない」”. 中央日報. (2012年4月20日). オリジナルの2021年8月24日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210824011633/https://japanese.joins.com/JArticle/150784 

^ “【桜井紀雄の劇的半島、熱烈大陸】 四川地震でなぜか韓国人非難、韓流グループも標的”. 産経ニュース (産経新聞). (2013年5月6日). https://www.sankei.com/article/20130506-UXMP4GVQPBMEPBHMNOUF4GK5JM/ 2016年5月29日閲覧。 

^ “中国のジムにずたずたに引き裂かれた太極旗…嫌韓感情が拡散”. 中央日報. (2017年3月17日). オリジナルの2021年8月24日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210824004435/https://japanese.joins.com/JArticle/226972 

^ “中国の「嫌韓」警戒する韓国メディア 燃え上がる「トロフィー騒動」への反応は”. J-CASTニュース (2019年5月31日). 2019年6月1日閲覧。

^ “サッカー:U18韓国のトロフィー踏みつけに中国激怒、優勝剥奪-Chosun online 朝鮮日報” (2019年6月1日). 2019年6月1日閲覧。

^ “<サッカー>中国メディア「韓国代表は醜悪な行動…日本代表と全く違う」 | Joongang Ilbo | 中央日報”. japanese.joins.com. 2019年6月1日閲覧。

^ “優勝トロフィー踏みつけ、韓国サッカーユース代表が謝罪” (jp). TBS NEWS. 2019年6月1日閲覧。

^ “サッカーU-18韓国代表選手が優勝トロフィー「踏みつけ」&「小便ポーズ」に中国激怒の背景 – 東京スポーツ新聞社” (日本語). 東スポWeb – 東京スポーツ新聞社. 2019年6月1日閲覧。

^ “「韓国、日本を見習え」 中国提言、U-18韓国代表の優勝杯“踏みつけ”の醜態に憤怒” (日本語). www.football-zone.net. 2019年6月1日閲覧。

^ “韓国U-18代表が「中国全国民」に謝罪、トロフィー踏みつけ炎上” (日本語). www.afpbb.com. 2019年6月1日閲覧。

^ “パクリ大国・韓国!?中国で広がる「嫌韓」”. Record China. (2008年8月31日). オリジナルの2008年8月19日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20080831211510/https://www.recordchina.co.jp/group/g22983.html 

^ 黄 2002b pp.218-219

^ “第8905号(2000年2月3日発行)”. 台湾通信. (2000年2月3日). オリジナルの2000年10月27日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20001027213455/http://www.iris.dti.ne.jp/~taitsu/8905.html 

^ “<バスケット>ジョーンズカップ女子、韓国-台湾戦で乱闘”. 中央日報. (2004年7月19日). オリジナルの2013年6月8日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20130608051150/http://japanese.joins.com/article/956/53956.html?sectcode=&servcode= 

^ “21개국 외국인들 대한민국은 이미지 어때요?”. 韓国日報. (2007年6月8日). オリジナルの2007年6月11日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20070611121838/https://news.hankooki.com/lpage/world/200706/h2007060817540622450.htm 

^ “韓国といえば「技術力」、外国人イメージ調査”. 聯合ニュース. (2009年7月13日). オリジナルの2009年7月17日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090717155440/https://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/07/13/0200000000AJP20090713002100882.HTML 

^ “最も友好的な国は日本、非友好的は「中国大陸」―台湾アンケ”. サーチナ. (2009年7月15日). オリジナルの2009年7月18日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090718194125/http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0715&f=national_0715_014.shtml 

^ “WBC「日本を応援」は台湾人の6割超!”. サーチナ. (2009年3月22日). オリジナルの2009年3月24日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090324054109/https://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0322&f=column_0322_003.shtml 

^ “야구대표팀 대만에 ‘승’‥대만 관중 ‘플래카드’ 눈살”. dcnews. (2008年3月15日). オリジナルの2013年11月5日時点におけるアーカイブ。. https://archive.is/Ipfu 

^ “韓国人入店禁止のレストランが出現 ―台湾”. Record China. (2009年12月30日). オリジナルの2010年1月16日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20100116123744/https://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=38441 

^ “「歴史を盗む泥棒民族」 台湾メディアが韓国批判(上)”. 朝鮮日報. (2008年8月8日). オリジナルの2008年8月28日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20080828033655/https://www.chosunonline.com/article/20080808000042 

^ “「歴史を盗む泥棒民族」 台湾メディアが韓国批判(下)”. 朝鮮日報. (2008年8月8日). オリジナルの2008年8月28日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20080828033700/http://www.chosunonline.com/article/20080808000043 

^ “<마잉주 “한국에 漢字 뺏길라”>”. 聯合ニュース. (2009年6月30日). オリジナルの2009年7月5日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090705150808/http://www.yonhapnews.co.kr/international/2009/06/30/0601020100AKR20090630069200083.HTML?template=2646 

^ “대만 “한국은 中식민지→이웃나라→中식민지””. 聯合ニュース. (2006年4月13日). オリジナルの2007年9月29日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20070929104746/http://news.hankooki.com/lpage/politics/200604/h2006041311081321040.htm 

^ “台湾で「反韓感情」、ア大会テコンドーで台湾人選手が不可解な失格で”. サーチナ. (2010年11月21日). オリジナルの2010年11月22日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20101122160957/https://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1121&f=national_1121_063.shtml 

^ “台湾で「反韓感情」、韓国でも台湾に対する批判の声高まる”. サーチナ. (2010年11月22日). オリジナルの2010年11月25日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20101125040630/https://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1122&f=national_1122_122.shtml 

^ a b c d e “한국도 몰랐던 한국인 공자·쑨원… 반한감정이 낳은 오해”. Money Today(英語版). (2018年8月20日). オリジナルの2018年8月25日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20180825195405/https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2018081709281358006&type=1 

^ “台湾エイサー創業者の「韓国は皆の敵」発言、韓国では「国家冒涜だ」”. サーチナ. (2011年11月12日). オリジナルの2011年11月14日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20111114010716/http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=1112&f=national_1112_112.shtml 

^ “「韓国はみんなの敵、台湾はみんなの友達」、エイサー創業者の発言に拍手喝采―台湾”. Record China. (2011年11月10日). オリジナルの2011年11月10日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20111110170124/https://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=55878 

^ “韓国で大やけど! 訴え棄却の台湾司会者、徹底抗戦の姿勢=「悪しき判例を作ってはならない」―台湾メディア”. Record China. (2013年9月28日). オリジナルの2013年12月2日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20131202091337/http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=77258 

^ “”샤프의 첨단 기술 삼성보다 우수… 日·대만 협력해 삼성 LCD 이길 것”” (朝鮮語). 朝鮮日報. (2012年6月20日). オリジナルの2012年6月23日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20120623215403/https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2012/06/19/2012061902760.html 

^ “「日台協力でサムスンに勝つ」 鴻海会長が宣言”. 朝鮮日報. (2012年6月20日). オリジナルの2012年6月22日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20120622181210/http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/06/20/2012062000483.html 

^ 畠山栄 (2013年3月10日). “WBC、台湾でも嫌韓噴出「韓国が怒らせるからだ」=中国BBS”. サーチナ. オリジナルの2013年3月10日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20130310221014/http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0308&f=national_0308_008.shtml 

^ 新川悠 (2013年3月8日). “台湾美少女「韓国叩きのめせ!」WBC応援動画が物議=韓国”. サーチナ. オリジナルの2013年3月10日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20130310221045/http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0308&f=national_0308_022.shtml 

^ “「韓国キラーの大谷をなぜ降ろした」「日本は首脳陣のせいで負けた」=台湾のファンも日本の継投に首かしげる”. Record China. (2015年11月20日). オリジナルの2015年11月21日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20151121191959/https://www.recordchina.co.jp/a123618.html 

^ a b “「非礼」と韓国に抗議 唐鳳氏の講演中止で―台湾”. 時事通信. (2021年12月21日). オリジナルの2021年12月21日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20211221073748/https://www.jiji.com/jc/article?k=2021122100769 

^ In Mongolia, sex tourism by S. Korean males leads to anti-Korean sentiment Hankyoreh (ハンギョレ)Jul.15,2008

^ a b 前川愛 (2007年10月16日). “朝青龍問題 ナショナリズム高揚の反映 現代のモンゴルを読み解く”. エコノミスト (毎日新聞出版): p. 44-46 

^ a b “モンゴルで高まる反韓感情”. 朝鮮日報. (2005年10月10日). オリジナルの2008年1月21日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20080121192856/http://www.chosunonline.com/article/20051010000075 

^ “朝青龍の侮辱発言、協会はきちんとした対応をとるべき”. サンスポ. (2003年5月8日). オリジナルの2003年6月3日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20030603213046/http://www.sanspo.com/top/am200305/am0508.html 

^ “極右化するモンゴルの反中感情、強まる警戒感”. AFP. (2010年9月1日). オリジナルの2021年2月19日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210219043038/https://www.afpbb.com/articles/-/2752486 

^ 宮家邦彦 (2011年3月18日). “中国とモンゴル:中国を毛嫌いするモンゴル人 DNAに記録された蛮行の歴史~中国株式会社の研究(102)”. JBpress (日本ビジネスプレス). オリジナルの2011年3月21日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20110321105305/http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5667 

^ “元朝青龍ツイート「キムチやろう!!」”. デイリースポーツ. (2014年9月30日). オリジナルの2020年9月20日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200920044413/https://www.daily.co.jp/general/2014/09/30/0007381173.shtml 

^ “韓国に対する視線が・・と駐モンゴル韓国大使館が注意喚起、韓国ネットは「勝って恥ずかしかった」「いまやモンゴルにまで…」”. 新華経済. (2014年10月6日). オリジナルの2014年10月6日時点におけるアーカイブ。. https://archive.is/WsSi3 

^ “韓国のスパイ、練習機めぐり諜報活動か インドネシア特使団の部屋に侵入”. AFP. (2011年2月21日). オリジナルの2018年2月5日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20180205130001/https://www.afpbb.com/articles/-/2786627 

^ 島谷英明 (2011年2月21日). “韓国情報機関員がスパイ行為か 韓国紙報道”. 日本経済新聞. オリジナルの2021年8月18日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210818141149/https://www.nikkei.com/article/DGXNASGM21019_R20C11A2NNC000/ 

^ a b c “タイ 韓国人の驕った態度や暴力振るう粗暴さに悪評との証言”. SAPIO (NEWSポストセブン). (2012年10月1日). オリジナルの2020年11月1日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20201101012827/https://www.news-postseven.com/archives/20121001_145603.html?DETAIL 

^ “日本だけではない? “嫌韓”が世界中に広まっている! (1)東南アジアで見られた韓国人の差別意識”. アサ芸プラス (アサヒ芸能). (2014年4月1日). オリジナルの2014年4月1日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20140401184325/https://www.asagei.com/21666 

^ “カンボジアが韓国人との結婚を禁止、韓国は「人身売買」を否定”. サーチナ. (2010年3月21日). オリジナルの2010年3月24日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20100324104819/http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0321&f=politics_0321_001.shtml 

^ “韓国人との国際結婚 カンボジアで2010年に禁止令出たことも”. SAPIO (NEWSポストセブン). (2014年6月1日). オリジナルの2021年8月24日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210824234835/https://www.news-postseven.com/archives/20140601_256056.html?DETAIL=&PAGE=2 

^ ““태국인의 한국 부정적 평가 문화와 관습의 차이서 비롯””. KUKINEWS(朝鮮語版). (2010年4月22日). オリジナルの2010年6月28日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20100628193042/https://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0003632996&cp=nv 

^ a b “タイ・マスコミ「韓国に絶対行くな」と報道” (日本語). 中央日報. (2002年4月19日). オリジナルの2021年8月24日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210825000108/https://japanese.joins.com/JArticle/26303 

^ “アジア大会、韓国のインチキぶりにタイ人も呆れ果てて大激怒”. Global News Asia. (2014年10月4日). オリジナルの2014年10月13日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20141013025636/https://globalnewsasia.com/article.php?id=1066&&country=2&&p=2 

^ “韓国人男性がフィリピンで捨てる「コピノ」3万人、フィリピン人女性に広がる「嫌韓」…日本の慰安婦問題を世界に喧伝する韓国の不都合な真実”. 産経新聞. (2014年6月9日). オリジナルの2021年8月25日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210825002035/https://www.sankei.com/article/20140609-L5SOGA4BXRLOJCSPM3WIRU4WGA/ 

^ “アジア人を下に見る態度の韓国人にフィリピンの嫌韓感情高揚”. NEWSポストセブン. (2014年2月2日). オリジナルの2020年9月25日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200925031824/https://www.news-postseven.com/archives/20140202_236214.html?DETAIL 

^ 大塚智彦 (2018年12月17日). “フィリピンはゴミ捨て場か!と反韓の声 韓国業者が違法産廃を大量に「輸出」”. ニューズウィーク. オリジナルの2018年12月17日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20181217134238/https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/12/post-11432.php 

^ “韓国が教科書に載せないベトナム戦争時の虐殺と売春ビジネス”. NEWSポストセブン. (2014年2月24日). オリジナルの2020年10月30日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20201031021906/https://www.news-postseven.com/archives/20140224_242774.html?DETAIL 

^ “韓国人・ベトナム女性との子ども「ライタイハン」ルーツ探し訴訟相次ぐ”. 東亜日報. 2021年10月21日閲覧。

^ “ベトナム訪問した李大統領、金大中・盧武鉉両氏は謝罪したが…”. 中央日報. (2009年10月21日). オリジナルの2021年1月24日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210124062843/https://japanese.joins.com/JArticle/121819 

^ 原川貴郎 (2020年4月4日). “ライダイハン ベトナム戦争時の韓国軍の所業を英BBCが報道”. 産経新聞. オリジナルの2021-05-28 8時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210528221738/https://www.sankei.com/article/20200404-4CQU7UOD2ZM4TOW4X2J2YVXPAA/ 

^ a b c “韓国農村部に嫁いだベトナム人妻を韓国人夫が虐待する例頻発”. NEWSポストセブン. (2014年2月9日). オリジナルの2020年11月4日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20201104121028/https://www.news-postseven.com/archives/20140209_236237.html?DETAIL 

^ “ベトナム 50歳以上、年の差16歳以上の韓国男性との結婚禁止”. NEWSポストセブン. (2012年9月25日). オリジナルの2021年2月28日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210228043800/https://www.news-postseven.com/archives/20120925_144616.html?DETAIL 

^ “「韓国人男性との結婚はギャンブル、慎重に」-ベトナムメディア”. サーチナ. (2010年7月15日). オリジナルの2010年7月18日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20100718070022/https://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0715&f=national_0715_068.shtml 

^ “ベトナム政府、韓国政府に「夜逃げ韓国企業による未払い賃金の解決を」協力要請”. 中央日報. (2018年2月14日). オリジナルの2021年8月25日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210825011720/https://japanese.joins.com/JArticle/238661?sectcode=300 

^ “韓国企業がベトナムで夜逃げ、現地で信頼低下懸念”. 朝鮮日報. (2018年3月21日). オリジナルの2018年3月21日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20180321102224/http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/03/21/2018032100895.html 

^ 『[조선데스크] 인도인들의 반한(反韓) 시위(インドにおける反韓デモ)』2009年1月1日 朝鮮日報

^ a b c “【噴水台】韓国のイメージ” (日本語). 中央日報日本語版. (2002年4月28日). http://japanese.joins.com/article/625/26625.html?sectcode=100&servcode=100 2012年7月1日閲覧。 

^ “Корейцы в Сибири: особый народ Корё-сарам”. 2021年8月6日閲覧。

^ “露ダンサーら「韓国は地獄だった」” (日本語). 朝鮮日報. (2003年2月11日). オリジナルの2008年2月6日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20080206061030/http://www.chosunonline.com/article/20030211000042 2008年2月6日閲覧。 

^ http://news.aol.jp/2012/04/24/girl-model-trailer/ 未成年モデルのあり方に一石を投じるドキュメンタリー『Girl Model』 AOLニュース(2012年6月30日閲覧)

^ “ロシア韓国人留学生、道で刺される” (日本語). 中央日報日本語版. (2010年2月19日). http://japanese.joins.com/article/395/126395.html 2013年10月11日閲覧。 

^ プーチン氏 韓国告げ口外交に不満持ち露韓首脳会談に遅刻か

^ <コラム>‘キョムタマダ’で韓中の感情悪化防ごう 中央日報 2008.10.01

^ 東亜日報, OCTOBER 28, 2005

^ [7]

^ 中央日報 2005年10月26日

^ 朝鮮日報 2005年3月11日

^ 東亜日報 2005年12月22日

^ 朝鮮日報 2005年6月10日

^ 中央日報 2006年2月7日

^ 中央日報 2006年2月28日

^ 朝鮮日報 2006年8月11日

^ 世界日報 2006年8月11日

^ US inside world 2006年8月24日

^ 2006年9月23日 中央日報

^ 朝鮮日報 2005年9月16日

^ 特別:差分/8434966/8280871

^ [8]

^ Americans’ Most and Least Favored Nations, Gallup, March 3, 2008

^ Gallup, February 19, 2010

^ “英国にハングルの「飲酒運転禁止ポスター」登場” (日本語). 中央日報. (2004年9月24日). http://japanese.joins.com/article/169/56169.html?sectcode=400&servcode=400 2016年9月9日閲覧。 

^ “韓国人がロンドンの犬を食べるかも” (日本語). 中央日報. (2004年7月15日). http://japanese.joins.com/article/809/53809.html?sectcode=400&servcode=400 2016年9月9日閲覧。 

^ “英国代表発言「韓国はW杯開催してはいけない馬鹿な国」” (日本語). 中央日報. (2003年12月25日). http://japanese.joins.com/article/034/47034.html?sectcode=&servcode= 2012年1月5日閲覧。 

^ “【社説】「韓国政府は外国企業を脅し、差別している」”. 朝鮮日報. (2006年5月18日) 

^ “「うそつきの韓国人」仏女優バルド氏が無礼な発言”. 中央日報. (2001年12月4日). オリジナルの2021年8月1日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210801083523/https://japanese.joins.com/JArticle/21704 

^ mydaily news,2006年6.24.

^ 生島淳 (2004年), 『世紀の誤審 – オリンピックからW杯まで』光文社

^ PSY、イタリアで大ブーイング……“人種差別”にファン怒り RBB TODAY 2013年5月27日

^ 韓国の英雄・PSYがイタリアで大ブーイング! その根底に11年前のある怨念が…… 日刊サイゾー 2013年5月29日

^ a b 呉承鎬「ドイツが世界一韓国嫌いなワケ 「恩を仇で…」過激な嫌韓行為も〜日韓は意外に友好的?」Business Jounal,2013.08.13記事

^ “韓国人は共存できない民族?”. 朝鮮日報. (2001年2月12日). オリジナルの2008年5月14日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20080514071547/http://www.chosunonline.com/article/20010212000005 2008年5月14日閲覧。 

^ “「韓国人はマフィア」メキシコ在住同胞が反発”. 朝鮮日報. (2003年11月12日). オリジナルの2007年5月9日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20070509021859/http://www.chosunonline.com/article/20031112000071 

^ 「恐怖のオーストラリア」 韓国人の被害増加 東亜日報 2012/12/03

^ [호주의 한인들이 떨고 있다<中> 일상화된 인종 폭력… 피해 한국인들 생생 증언] NAVER 2012/12/04 (朝鮮語)

^ 在豪韓国大使館 通り魔的暴行事件への注意喚起 朝鮮日報 2014/01/07

^ 南太平洋の島「キリバス」の女性運動家が見た韓国人男性 朝鮮日報 2005/07/05

^ 「天皇論」P147 著者:小林よしのり

参考文献[編集]
出典は列挙するだけでなく、脚注などを用いてどの記述の情報源であるかを明記してください。記事の信頼性向上にご協力をお願いいたします。(2009年10月)
荒木和博 『在日韓国・朝鮮人の参政権要求を糺す――「外国人参政権」という名の虚構』現代コリア研究所〈韓国・朝鮮を知るためのシリーズ〉、1997年。.mw-parser-output cite.citationfont-style:inherit.mw-parser-output .citation qquotes:”””””””‘””‘”.mw-parser-output .id-lock-free a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-free abackground:linear-gradient(transparent,transparent),url(“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg”)right 0.1em center/9px no-repeat.mw-parser-output .id-lock-limited a,.mw-parser-output .id-lock-registration a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limited a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration abackground:linear-gradient(transparent,transparent),url(“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg”)right 0.1em center/9px no-repeat.mw-parser-output .id-lock-subscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription abackground:linear-gradient(transparent,transparent),url(“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg”)right 0.1em center/9px no-repeat.mw-parser-output .cs1-subscription,.mw-parser-output .cs1-registrationcolor:#555.mw-parser-output .cs1-subscription span,.mw-parser-output .cs1-registration spanborder-bottom:1px dotted;cursor:help.mw-parser-output .cs1-ws-icon abackground:linear-gradient(transparent,transparent),url(“//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg”)right 0.1em center/12px no-repeat.mw-parser-output code.cs1-codecolor:inherit;background:inherit;border:none;padding:inherit.mw-parser-output .cs1-hidden-errordisplay:none;font-size:100%.mw-parser-output .cs1-visible-errorfont-size:100%.mw-parser-output .cs1-maintdisplay:none;color:#33aa33;margin-left:0.3em.mw-parser-output .cs1-formatfont-size:95%.mw-parser-output .cs1-kern-left,.mw-parser-output .cs1-kern-wl-leftpadding-left:0.2em.mw-parser-output .cs1-kern-right,.mw-parser-output .cs1-kern-wl-rightpadding-right:0.2em.mw-parser-output .citation .mw-selflinkfont-weight:inheritISBN 4-7505-9711-2。 
イザベラ・バード 著、時岡敬子 訳 『朝鮮紀行――英国婦人の見た李朝末期』講談社〈講談社学術文庫〉、1998年。ISBN 4-06-159340-4。 
イサベラ・バード 著、朴尚得 訳 『朝鮮奥地紀行1』平凡社〈東洋文庫〉、1993年。ISBN 4-582-80572-8。 
イサベラ・バード 著、朴尚得 訳 『朝鮮奥地紀行2』平凡社〈東洋文庫〉、1994年。ISBN 4-582-80573-6。 
井沢元彦 『なぜ中国人、韓国人に媚びるのか――新・逆説のニッポン歴史観』小学館、2003年。ISBN 4-09-389374-8。 
井沢元彦、呉善花 『やっかいな隣人韓国の正体――なぜ「反日」なのに、日本に憧れるのか』祥伝社、2006年。ISBN 4-396-61275-3。 
茨木のり子 『ハングルへの旅』朝日新聞出版〈朝日文庫〉、1989年。ISBN 4-02-260544-8。 
イ・ヨンフン 『大韓民国の物語――韓国の「国史」教科書を書き換えよ』永島広紀、文藝春秋、2009年。ISBN 978-4-16-370310-7。 
岡崎久彦 『小村寿太郎とその時代』PHP研究所〈PHP文庫〉、2003年。ISBN 4-569-57954-X。 
呉善花 『「日帝」だけでは歴史は語れない――反日の源流を検証する』三交社、1997年。ISBN 4-87919-565-0。 
呉善花 『韓国併合への道』文藝春秋〈文春新書〉、2000年。ISBN 4-16-660086-9。 
呉善花 『生活者の日本統治時代――なぜ「よき関係」のあったことを語らないのか』三交社、2000年。ISBN 4-87919-573-1。 
呉善花 『「反日」を捨てる韓国――A new epoch』PHP研究所、2000年。ISBN 4-569-60947-3。 
呉善花 『「反日韓国」に未来はない』小学館、2001年。ISBN 4-09-402476-X。 
呉善花 『コリアンカルチャー――濃縮パック』三交社、2003年。ISBN 4-87919-583-9。 
呉善花 『「反日・親北」韓国の暴走――「韓流ブーム」ではわからない』小学館〈小学館文庫〉、2005年。ISBN 4-09-387550-2。 
呉善花 『「反日・親北」をやめられない韓国の暴走』小学館〈小学館文庫〉、2006年。ISBN 4-09-402477-8。 
呉善花 『韓国:倫理崩壊1998-2008――社会を蝕む集団利己主義の実像』三交社、2008年。ISBN 978-4-87919-593-7。 
太田修、朴一 『『マンガ嫌韓流』のここがデタラメ――まじめな反論』コモンズ、2006年。ISBN 4-86187-023-2。 
大野敏明 『日本語と韓国語』文藝春秋〈文春新書〉、2002年。ISBN 4-16-660233-0。 
キム・ワンソプ 著、星野知美 訳 『親日派のための弁明』扶桑社〈扶桑社文庫〉、2004年。ISBN 4-594-04833-1。 
キム・ワンソプ 著、星野知美 訳 『親日派のための弁明2――英雄の虚像、日帝の実像』扶桑社〈扶桑社文庫〉、2004年。ISBN 4-594-05225-8。 
黒田勝弘 『韓国・反日症候群(シンドローム)』亜紀書房、1995年。ISBN 4-7505-9508-X。 
黒田勝弘 『韓国人の歴史観』文藝春秋〈文春新書〉、1999年。ISBN 4-16-660022-2。 
黒田勝弘 『日韓大変』徳間書店、2001年。 
黒田勝弘 『日韓新考』産経新聞ニュースサービス〈扶桑社文庫〉、2005年。ISBN 4-594-04888-9。 
黒田勝弘 『“日本離れ”できない韓国』文藝春秋〈文春新書〉、2006年。ISBN 4-16-660516-X。 
黒田勝弘 『ソウル発 これが韓国主義』阪急コミュニケーションズ、2009年。ISBN 978-4-484-09210-2。 
高月靖 編 『韓国の「変」――コリアン笑いのツボ82連発!』ゴーシュ、バジリコ、2003年。ISBN 4-901784-28-5。 
黄文雄 『韓国人の「反日」台湾人の「親日」――朝鮮総督府と台湾総督府』光文社〈カッパブックス〉、1999年。ISBN 4-334-00649-3。 
黄文雄 『捏造された近現代史――日本を陥れる中国・韓国の罠』徳間書店、2002年。ISBN 4-19-861467-9。 
黄文雄 『韓国は日本人がつくった――朝鮮総督府の隠された真実』徳間書店、2002年。ISBN 4-19-861506-3。 
黄文雄 『台湾 朝鮮 満州日本の植民地の真実』扶桑社、2003年。ISBN 4-594-04215-5。 
黄文雄 『「竜」を気取る中国「虎」の威を借る韓国――そして日本はしゃぶられ続ける』徳間書店〈徳間文庫〉、2005年。ISBN 4-19-892239-X。 
黄文雄 『韓国は日本人がつくった』ワック、2005年。ISBN 4-89831-531-3。 
黄文雄 『中国・韓国が死んでも教えない近現代史』徳間書店〈徳間文庫〉、2005年。ISBN 4-19-892273-X。 
黄文雄 『中国・韓国反日歴史教育の暴走』海竜社、2005年。ISBN 4-7593-0883-0。 
黄文雄 『朝鮮半島を救った日韓併合――いつまで彼らは“被害者”を続けるのか』徳間書店〈徳間文庫〉、2006年。ISBN 4-19-892483-X。 
黄文雄 『韓国・北朝鮮を永久に黙らせる100問100答』ワック、2007年。ISBN 978-4-89831-105-9。 
黄文雄 『日本を呪縛する「反日」歴史認識の大嘘』徳間書店、2007年。ISBN 978-4-19-862320-3。 
桜井誠 『嫌韓流 実践ハンドブック――反日妄言撃退マニュアル』晋遊舎〈晋遊舎ムック〉、2005年。ISBN 4-88380-502-6。 
桜井誠 『嫌韓流 実践ハンドブック2――反日妄言半島炎上編』晋遊舎〈晋遊舎ムック〉、2006年。ISBN 4-88380-546-8。 
下條正男 『日韓・歴史克服への道』展転社、1999年。ISBN 4-88656-165-9。 
下條正男 『竹島は日韓どちらのものか』文藝春秋〈文春新書〉、2004年。ISBN 4-16-660377-9。 
杉本幹夫 『「植民地朝鮮」の研究 日本支配36年 謝罪するいわれは何もない』展転社、2002年。ISBN 4-88656-214-0。 
崔基鎬 『日韓併合の真実――韓国史家の証言』ビジネス社、2003年。ISBN 4-8284-1068-6。 
崔基鎬 『韓国堕落の2000年史――日本に大差をつけられた理由』祥伝社〈祥伝社黄金文庫〉、2006年。ISBN 4-396-31407-8。 
崔基鎬 『日韓併合 歴史再検証 韓民族を救った「日帝36年」の真実』祥伝社〈祥伝社黄金文庫〉、2007年。ISBN 978-4-396-31435-4。 
塚本勲 『朝鮮語を考える』白帝社、2001年。ISBN 4-89174-473-1。 
塚本勲 『日本語と朝鮮語の起源』白帝社、2006年。ISBN 4-89174-671-8。 
鄭大均 『韓国のイメージ――戦後日本人の隣国観』中央公論社〈中公新書〉、1995年。ISBN 4-12-101269-0。 
鄭大均 『韓国ナショナリズムの不幸――なぜ抑制が働かないのか』小学館〈小学館文庫〉、2002年。ISBN 4-09-402686-X。 
鄭大均 『在日・強制連行の神話』文藝春秋〈文春新書〉、2004年。ISBN 4-16-660384-1。 
鄭大均 編 『韓国・北朝鮮の嘘を見破る――近現代史の争点30』古田博司、文藝春秋〈文春新書〉、2006年。ISBN 4-16-660520-8。 
豊田有恒 『いい加減にしろ韓国――日本を嫉妬し、蔑む真の理由』祥伝社〈ノン・ブック〉、1994年。ISBN 4-396-10347-6。 
中川八洋 『歴史を偽造する韓国――韓国併合と搾取された日本』徳間書店、2002年。ISBN 4-19-861505-5。 
中野泰雄 『安重根(アンジユングン)――日韓関係の原像』亜紀書房、1984年。ISBN 4-7505-9110-6。 
中野泰雄 『安重根と伊藤博文』恒文社、1996年。ISBN 4-7704-0895-1。 
西村幸祐 『「反日」の超克――中国、韓国、北朝鮮とどう対峙するか』PHP研究所、2006年。ISBN 4-569-64366-3。 
西村幸祐 編 『猟奇的な韓国』オークラ出版〈撃論ムック〉、2008年。ISBN 978-4-7755-1260-9。 
野平俊水 『韓国・反日小説の書き方』亜紀書房、1996年。ISBN 4-7505-9608-6。 
野平俊水、大北章二 『韓日戦争勃発!?――韓国けったい本の世界』文藝春秋、2001年。ISBN 4-16-357900-1。 
野平俊水 『日本人はビックリ!韓国人の日本偽史』小学館〈小学館文庫〉、2002年。ISBN 4-09-402716-5。 
野平俊水、大北章二 『韓国のなかのトンデモ日本人――日本では絶対に見られない、韓国ドラマ・映画・AVの世界』双葉社、2004年。ISBN 4-575-29679-1。 
朴慶植 『朝鮮人強制連行の記録』未來社、1965年。ISBN 4-624-41003-3。 
勝岡寛次 『韓国・中国「歴史教科書」を徹底批判する――歪曲された対日関係史』小学館〈小学館文庫〉、2001年。ISBN 4-09-402376-3。 
勝岡寛次 『韓国と歴史は共有できない――日韓歴史共同研究のまぼろし』小学館〈小学館文庫〉、2002年。ISBN 4-09-402377-1。 
勝岡寛次 『これだけは知っておきたい日韓問題20のポイント 真の友好を築くために 古代史から現代に亘る、「反日」の論理の不当性を徹底検証!』明成社、2007年。ISBN 978-4-944219-47-6。 
古田博司 『東アジア「反日」トライアングル』文藝春秋〈文春新書〉、2005年。ISBN 4-16-660467-8。 
水野俊平 『韓vs日「偽史ワールド」』小学館、2007年。ISBN 978-4-09-387703-9。 
山野車輪 『マンガ 嫌韓流』晋遊舎〈晋遊舎ムック〉、2005年。ISBN 978-4-88380-478-8。 
山野車輪 『マンガ 嫌韓流2』晋遊舎〈晋遊舎ムック〉、2006年。ISBN 978-4-88380-516-7。 
山野車輪 『マンガ 嫌韓流3』晋遊舎〈晋遊舎ムック〉、2007年。ISBN 978-4-88380-630-0。 
山野車輪 『マンガ 嫌韓流4』晋遊舎〈晋遊舎ムック〉、2009年。ISBN 978-4-88380-944-8。 
『マンガ嫌韓流 公式ガイドブック』晋遊舎〈晋遊舎ムック〉、2006年。ISBN 4-88380-517-4。 
『マンガ嫌韓流の真実!〈韓国/半島タブー〉超入門』宝島社〈別冊宝島〉、2005年。ISBN 4-7966-4973-5。 
『嫌韓流の真実!場外乱闘編』宝島社〈別冊宝島〉、2006年。ISBN 4-7966-5127-6。 
『嫌韓流の真実!ザ・在日特権――朝鮮人タブーのルーツから、民族団体の圧力事件、在日文化人の世渡りまで!』宝島社〈別冊宝島〉、2006年。ISBN 4-7966-5329-5。 
関連項目[編集]
用語・項目

行動する保守 – 在日特権を許さない市民の会 – 主権回復を目指す会 – 桜井誠
ロート製薬強要事件
京都朝鮮学校公園占用抗議事件
在日認定
ナショナリズム
日韓トンネル – 日韓トンネル研究会 – 日韓海底トンネル推進議連
日韓問題
2ちゃんねるの歴史
平和条約国籍離脱者 – 特別永住者
OINK
嫌韓厨韓国の事柄

韓国の知的財産権問題
事大主義 – 国民情緒法
韓国の反日作品
朝鮮の文化
対北工作 – 対南工作表話編歴朝鮮・韓国関連の主要項目
ウィキポータル
カテゴリ地理
朝鮮半島
朝鮮の地方

地方行政区画
都市一覧
世界遺産南
地方行政区画
都市一覧
世界遺産
歴史
年表
君主
元号
地方区分
歴史観(朝鮮民族主義歴史学・朝鮮の大陸史観)北
年表南
年表
政治
Template:朝鮮半島の国際関係北
法制度
憲法
最高人民会議常任委員長
内閣総理
最高人民会議
朝鮮労働党
政党一覧
国務委員会
朝鮮人民軍
諜報・情報機関
国際関係南
法制度
憲法
大統領
国務総理
国会
政党
一覧
地方自治
警察
国防部
大韓民国国軍
KCIA
大韓民国国家情報院
国際関係
李承晩ライン
経済
農業
ウォン北
北朝鮮ウォン
朝鮮中央銀行
交通
主体農法
青山里方式
鉄道
インターネット南
韓国ウォン
韓国銀行
新聞社一覧
交通
鉄道
バス
航空
携帯電話
インターネット
韓国航空宇宙研究院
文化
武術一覧
文学
美術
絵画
音楽
アリラン
パンソリ
映画
料理
韓流

世界五大文明
韓国起源説北
映画
革命歌劇
DPRK-POP
アニメ南
サムルノリ
トロット
K-POP
映画
テレビドラマ
漫画
温泉
社会
民族
朝鮮族
在日
在米
在加
在豪
言語
方言
言語の南北差
正書法
ハングル
漢字
ローマ字表記法
外来語
民族主義
宗教
キリスト教
仏教
儒教
主体思想
小中華思想
先軍政治
スポーツ
慰安婦
朝鮮人強制連行
ライダイハン
拉致
ネチズン
韓国のマフィア
両班
日韓秘密軍事情報保護協定北
宗教
教育
人権
著名人一覧
朝鮮民主主義人民共和国の人口統計南
宗教
教育
地域対立
著名人一覧
医療
大韓民国の人口統計
大韓民国の少子化

コリア
韓国学 朝鮮民主主義人民共和国の国旗
国歌
国章
記事一覧 大韓民国の国旗
国歌
国章
記事一覧
表話編歴国際関係好意的
親日
親中
親台(親華)
親米
親英(英語版)
親仏
親独(英語版)
親露
親英(英語版)
親希(英語版)
親墺(英語版)
親伊(英語版)
親印(英語版)
親豪(英語版)敵対的
反日(侮日、排日)
反中(嫌中)
嫌韓
反米
反アラブ(英語版)
反仏
反英
反独
反露言語の導入
中間言語
言語帝国主義
英語帝国主義
Engrish(シングリッシュ、和製英語、コングリッシュ、タグリッシュ、インド英語)
フラングレ
スパングリッシュ
フランポネ
デングリッシュ言語の排斥
敵性語
言語差別その他
排外主義
迫害(人種差別、反ユダヤ主義、反イスラーム主義)、プロパガンダ、虚偽報道
関連項目:グローバリズム(世界の一体化)、アカルチュレーション、文化化(英語版)、文化の盗用、外人フェチ(英語版)、外国かぶれ(英語版)(西洋かぶれ)、外国人嫌悪、ナショナリズム

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=嫌韓&oldid=91384308」から取得
カテゴリ: 反韓感情隠しカテゴリ: 無効な出典が含まれている記事/2015年ISBNマジックリンクを使用しているページ中立的観点に議論ある項目正確性出典を必要とする節のある記事/2017年11月-12月出典を必要とする節のある記事/2015年11月-12月Reflistで3列を指定しているページ参照方法

評価: 4~5 つ星
レビュー: 70 34
再生回数: 61 10
[spincontent type=”j”]

【紹介】韓国人による恥韓論(シンシアリー) Youtube

商品の詳細はこちら
★Amazonで見る1 http://goo.gl/FOyUr1
★Amazonで見る2 http://goo.gl/RIRHNS
★楽天市場で見る http://goo.gl/PB7uqv
★Yahooで見る  http://goo.gl/50Gs5W
★ヤフオクで見る http://goo.gl/0UiFjV
★7netで見る   http://goo.gl/zreJJ4

今回紹介する本は、シンシアリーさんの 韓国人による恥韓論 という本です。

それでは、本の内容を紹介いたします。

この国を支配している絶対的な力。その名を「反日教」という。これが、私の暮らしている国です。

1日10万PVを超える「シンシアリーのブログ」著者は、なぜ、社会的生命を賭してまで、自国の正体を暴露するのか。

凄まじいまでの修羅の妄執 韓国人は、もう「反日」がなければ生きられない。

では、ここで、実際にこの本を読まれたかたの感想をご紹介します。

生粋の韓国人シンシアリーさんによる内部告発。親日家を法律で罰する事ができる韓国は、反日活動を国家的正当行為としていた。恥の国、韓国の実態が知れます。

韓国生まれ、韓国育ちの、生粋の韓国人のシンシアリーさん。
そのシンシアリーさんが、妄想と大嘘の国、韓国の実態を暴いてくれています。
内部からえぐって、暴露した事実は、一種の凄みを感じます。

シンシアリーさんは言います。
「韓国は、自分の祖国であり、自分自身も韓国の一部分。
それでも、内部告発の形で、伝えなければならなかった。
恥ずかしい話だが、隠すほうがもっと恥ずかしい。

本著では、韓国人として、極めて真っ当で、正確な意見を述べられています。
同時に、反日一色に染まり続ける、韓国を恥の国として嘆いておられます。

例えば、韓国では、法律で親日の人間を、罰することができるのです。
「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」、通称「親日法」と呼ばれ、親日家には「親日罪」が適用されます。

親日家は、反民族行為とみなされます。財産を調査され、没収されます。
例えば、2006年7月?2009年2月の3年弱の間に、451人を調査。
内77人の土地553万7460平方メートルを没収。
土地の時価総額は、日本円で約98億円になったそうです。

厳しい罰則は、当の本人だけでなく、家族や親類縁者にまで及びます。
疑われれば即、有罪。当局が親日と見なせば、とことん追い詰めます。
国家反逆罪の烙印を押されます。
もはや、韓国は、法治国家でもなんでもありません。

むしろ、反日活動を国家的活動として、正式に行っていることが、よく分かりました。恐ろしい国です。

以上、読者のかたの感想をご紹介いたしました。
興味のある人は、詳細はこちらから、実際の商品をアマゾンなどでご確認ください。
今回は、最後までお付き合いありがとうございました。
また、他の商品の紹介も、見てみてください。
最後に、良かったら、『チャンネル登録』をお願いいたします。

商品の詳細はこちら
★Amazonで見る1 http://goo.gl/FOyUr1
★Amazonで見る2 http://goo.gl/RIRHNS
★楽天市場で見る http://goo.gl/PB7uqv
★Yahooで見る  http://goo.gl/50Gs5W
★ヤフオクで見る http://goo.gl/0UiFjV
★7netで見る   http://goo.gl/zreJJ4

2. シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと Yomiuri

Yomiuri
シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

説明: シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する詳細情報はすでにありますか? 記事 シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと は、読売で検索されたもので、有益な情報を入手するのに役立ちます。
評価: 4~5 つ星
評価: 1438
[spincontent type=”j”]

3. シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと Asahi Shimbun

朝日新聞
シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

説明: 朝日新聞で検索した シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する上記の情報が、シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する疑問の解決に役立つことを願っています。
評価: 4~5 つ星
評価: 23 11
[spincontent type=”j”]

4. シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと The Japan Times

The Japan Times
シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

説明: ジャパン タイムズで検索した シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する記事のトップです。シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する疑問を解決するのに役立ちます。 >
評価: 4~5 つ星
評価: 5499
[spincontent type=”j”]

5. シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと Yomiuri Shimbun

読売新聞
シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

説明: シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する詳細情報はすでにありますか? シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと という記事が読売新聞で検索されました。お役に立てれば幸いです。
評価: 4~5 つ星
評価: 16 19
[spincontent type=”j”]

6. シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと Mainichi Shimbun

毎日新聞
シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

説明: 毎日新聞で見つけた シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する上記の情報が、シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する質問の解決に役立つことを願っています。
評価: 4~5 つ星
評価: 6609
[spincontent type=”j”]

7. シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと Sankei Shimbun

産経新聞
シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

説明: 産経新聞で検索した シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する記事のトップです。シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する疑問を解決するのに役立ちます。
評価: 4~5 つ星
評価: 7802
[spincontent type=”j”]

8. シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと Nihon Keizai Shimbun

日本経済新聞
シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

説明: シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する詳細情報はすでにありますか? 記事 シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと は、日本経済新聞で検索され、有益な情報を入手するのに役立ちます。
評価: 4~5 つ星
評価: 9275
[spincontent type=”j”]

9. シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと Chunichi Shimbun

中日新聞
シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

説明: 中日新聞で検索した シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する上記の情報が、シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する疑問の解決に役立つことを願っています。
評価: 4~5 つ星
評価: 3448
[spincontent type=”j”]

10. シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと Tokyo Shimbun

東京新聞
シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

説明: シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する質問を解決するために、東京新聞で検索した シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する記事のトップです。
評価: 4~5 つ星
評価: 1376
[spincontent type=”j”]

11. シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと Nihon Kogyo Simbun

日本工業新聞
シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

説明: シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する詳細情報はすでにありますか? 記事 シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと は日本工業新聞で検索されました。お役に立てば幸いです。
評価: 4~5 つ星
評価: 8945
[spincontent type=”j”]

12. シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと Nikkan Kogyo Shimbun

日刊工業新聞
シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

説明: 日刊工業新聞で見つけた シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する上記の情報が、シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する疑問の解決に役立つことを願っています。 >
評価: 4~5 つ星
評価: 5586
[spincontent type=”j”]

13. シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと Ainu Times

アイヌタイムス
シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

説明: アイヌ タイムズで検索した シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する記事のトップです。シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する質問の解決に役立ちます。
評価: 4~5 つ星
評価: 6505
[spincontent type=”j”]

14. シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと Akita Sakigake Shimpo

秋田魁新報
シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

説明: シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する詳細情報はすでにありますか? シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと という記事は、秋田魁新報で検索したものです。お役に立てれば幸いです。
評価: 4~5 つ星
評価: 80 46
[spincontent type=”j”]

15. シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと Chiba Nippo

千葉日報
シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

説明: 千葉日報で検索した シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する上記の情報が、シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する質問の解決に役立つことを願っています。
評価: 4~5 つ星
評価: 10 96
[spincontent type=”j”]

16. シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと Chugoku Shimbun

中国新聞
シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

説明: 中国新聞で検索した シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する記事のトップです。シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する疑問の解決に役立ちます。
評価: 4~5 つ星
評価: 7946
[spincontent type=”j”]

17. シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと Daily Tohoku

デイリー東北
シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

説明: シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する詳細情報はすでにありますか? 記事 シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと はデイリー東北で検索されました。お役に立てば幸いです。
評価: 4~5 つ星
評価: 5797
[spincontent type=”j”]

18. シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと The Eastern Chronicle

イースタン クロニクル
シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

説明: イースタン クロニクルで検索した シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する上記の情報が、シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する疑問の解決に役立つことを願っています。 >
評価: 4~5 つ星
評価: 5106
[spincontent type=”j”]

シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと に関する質問

シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと についてご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。ご質問やご提案はすべて、次の記事の改善に役立てさせていただきます。

記事 シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと は、私と私のチームがさまざまな情報源から編集したものです。 記事 シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと が役に立った場合は、チームをサポートしてください。「いいね」または「共有」してください!

検索キーワード シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと

シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと
方法シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと
チュートリアル シンシア リー 韓国 の もっとも 嫌がる こと
【キーワード】 無料

Có thể bạn quan tâm: